Постанова
від 10.04.2009 по справі 2а-6388/08/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ Й СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Справа №2а-6388/08/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окр ужний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кафарсь кого В.В.

при секретарі Дутчак Л.В.

за участю представників:

від позивача : Симкули ч Г.В., Твердохліб О.В.

від відповідача: не з»яв ився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спр аву

за позовом: ДПІ в м.Івано -Франківську

до відповідача: виробни чо-технічного підприємства « Аметист»

про стягнення заборгов аності в сумі 428,32 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківс ьку звернулася з адміністра тивним позовом до виробничо -технічного підприємства «Ам етист» про стягнення заборг ованості в сумі 428,32 грн.

Представники позивача позовні вимоги мотивували т им, що станом на 10.10.2008 року подат ковий борг виробничо-техніч ного підприємства «Аметист» складає - 428,32 грн. Даний борг в иник в результаті несплати ш трафних санкцій за не поданн я звітності по податку на дод ану вартість.

Посилаються на п.6.2. ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" від 21.12.2000 року, відповідно до якого відповідачу направлен о першу і другу податкові вим оги, на п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язання платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", де заз начено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу. Заз начив, що відповідно до п. 5.3.1 ст . 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", боржник зобов'язаний б ув сплатити в бюджет протяго м 10 календарних днів, наступни х за останнім днем граничног о строку для подання відпові дної податкової декларації, або протягом 10 календарних дн ів з дня отримання податково го повідомлення-рішення. Одн ак платник не виконав вимоги даного Закону і не погасив уз годжені суми податкових зобо в'язань.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився повторно, хоча про дату, ч ас та місце проведення судов ого засідання був повідомлен ий належним чином, що підтвер джується поштовим відправле нням (рекомендоване).

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представників позивача, с удом встановлено наступне:

Згідно ч.1 ст.67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Законом України "Про с истему оподаткування" визнач ені види податків і зборів (об ов'язкових платежів), що справ ляються на території України . Згідно п.3 ч.1 ст.9 ЗУ "Про

2

систему оподаткування" пла тники податків зобов'язані п одавати до державних податко вих органів відповідно до за конів декларації, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків.

15 січня 1992 року розпоря дженням виконавчого комітет у Івано-Франківської міської ради зареєстровано виробни чо-технічне підприємство «Ам етист» та являється платник ом податку на додану вартіст ь.

Податкове зобов'язан ня - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджет ів та держаних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та строки, визначені З аконом України "Про порядок п огашень зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" або іншими законами Украї ни.

Згідно п.17.1.1 ст.17 ЗУ "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

В результаті проведе ння невиїзних документальни х перевірок своєчасності под ання податкових звітностей в становлено, що відповідачем не подавалися декларації з п одатку на додану вартість в с троки передбачені законодав ством, про що складено акт та п одаткове повідомлення ріше ння №00071821501 від 19.03.2007 року на суму 168, 62 грн. та залишок несплаченої пені 0,01 грн., акт та податкове п овідомлення рішення №0021011501 від 31.03.2008 року на суму 169.87 грн. та зали шок несплаченої пені 0,02 грн.

На підставі вищевка заних актів та повідомлень р ішень, якими відповідачу виз начене податкове зобов'язанн я з податку на прибуток за штр афними санкціями на загальну суму 428,32 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 с т.3 вказаного Закону, активи пл атників податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкових зобов'язань виключно за ріше нням суду.

На виконання ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " року відповідачу надсилала сь перша та друга податкова в имога, які відповідачем зали шено без виконання. По ложенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" вст ановлено, що податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом, вважається узгодженим в д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків його апеляційного узгодження і в ідповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закон у повинно бути сплачено плат ником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказів сплати пода ткового боргу відповідач суд у не представив.

На підставі ст.124 Конс титуції України, ст.ст.158-163, ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольни ти повністю.

Стягнути з виробничо-тех нічного підприємства «Амети ст», 76000, вул.Воїнів-інтернаціон алістів,6, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 13648317 в доход Державн ого бюджету України - заборго ваність в сумі 428,32 грн.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання за яви про апеляційне оскарженн я, встановленого цим Кодексо м, якщо таку заяву не було пода но.

Постанова може бут и оскаржена до суду апеляцій ної інстанції протягом десят и днів з дня її складення в пов ному обсязі за правилами, вст ановленими ст.ст. 185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, шляхом подання че рез суд першої інстанції зая ви про апеляційне оскарження з наступним поданням протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

3

Виконавчий лист ви дати після набрання постанов ою законної сили за заявою ст орони на користь якої задово лено позов.

Суддя /п ідпис/ В.В.К афарський

Помічник судді Р.В.Микитюк

постанова складен а в повному обсязі 13.04.2009 р.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2009
Оприлюднено06.05.2010
Номер документу4895514
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6388/08/0970

Постанова від 10.04.2009

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні