Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а/1570/8946/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8946/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року                                                                                           м.Одеса

12 год. 45 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Беллона»(код ЄДРПОУ 31209709) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси (надалі –ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) до приватного підприємства «Беллона»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно акту № 2064/15-1 від 13.10.2011 р. та довідки № 383/15-107 від 13.10.2011 р. відповідач з 01.04.2009 року по теперішній час не надавав документи бухгалтерської звітності, податкові декларації, розрахунки та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому позивач просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Беллона»(код ЄДРПОУ 31209709).

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, ухвалою судді від 01.11.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Беллона»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 38/А, за якою відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджено копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та копією довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, проте поштовий конверт з ухвалою суду був повернутий на адресу суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(аркуш справи 37).

Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.          

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що приватне підприємство «Беллона» 07 грудня 2000 року було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 03567960Ю0010750, код ЄДРПОУ 31209709 (аркуш справи 9).

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2000 року за № 1109 відповідача взято на облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси як платника податків згідно довідки за Формою 4-ОПП № 7589/29-108 від 12.10.2011 р. (аркуш справи 3).

Відповідно до довідки № 428/211-102 від 14.10.2011 р. у відповідача станом на 12.10.2011 р. відсутня заборгованість по податковому боргу (аркуш справи 5).

Згідно акту про перевірку № 2064/15-1 від 13.10.2011 р. та довідки № 383/15-107 від 13.10.2011 р. відповідач за вказаною юридичною адресою у статутних документах не знаходиться та не звітує до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси більше одного року, а саме з 01.04.2009 р. і по теперішній час, що є порушенням чинного законодавства України та фіскальних інтересів держави.

На запити суду до держаних цільових фондів було отримано відповідні довідки, згідно яких приватне підприємство «Беллона»не має заборгованості перед бюджетом (аркуші справи 29, 30, 31, 32, 34). Згідно довідки про розрахункові рахунки платника податків, рахунок № 26009665210731 був закритий 15.04.2011 р., а тому на даний час відкритих розрахункових рахунків немає (аркуш справи 4).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755 –ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Беллона»(код ЄДРПОУ 31209709) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Беллона», яке зареєстроване Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 03567960Ю0010750, код ЄДРПОУ 31209709, місцезнаходження юридичної особи: м. Одеса, вул. Гайдара, 38/А.

Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи приватного підприємства «Беллона»(код ЄДРПОУ 31209709) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

:          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                     Я.В.Балан