Постанова

від 29.09.2009 по справі 2а-1189/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Категорія 6.13

ЛУГАНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем   України

29

вересня 2009 року                                           

справа № 2а-1189/09/1270

Луганський

окружний адміністративний суд у складі:

  судді Солоніченко О.В.

при  секретарі судового засідання Псоміаді

С.І.,  

розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом  Управління Пенсійного Фонду України в

Катеринопільському районі Черкаської області до Структурного підрозділу «Шахта

«Романівська» Державного підприємства «Луганськвуглебудреструктуризація»

міністерства палива та енергетики України про стягнення переплати  пенсії.

За

участю

представників

сторін:

від

позивача:     ОСОБА_1. за довіреністю №

4096/07 від 14.11.08,

від

відповідача: не з'явився,

В

С Т А Н О В И В:

               10 жовтня 2008 року позивач

звернувся до суду з позовом до 

Структурного підрозділу «Шахта «Романівська» Державного підприємства

«Луганськвуглебудреструктуризація» міністерства палива та енергетики України   про стягнення переплати  пенсії.

              Представник позивача в судовому

засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення щодо суті позовних

вимог та просив задовольнити позов у повному обсязі.  

    Представник відповідача у судове засідання на

з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним

чином.

Заслухавши

пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                  Судом  

встановлено , що 

08 вересня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає

за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в

Катеринопільському районі Черкаської області про проведення перерахунку пенсії,

надавши необхідні документи, перелік яких передбачений п. 7 Порядку   подання   та   оформлення   документів   для   призначення  ( перерахунку

) пенсій   відповідно   до   Закону   України  " Про   загальнообов

' язкове   державне   пенсійне   страхування

", затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від

25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27

грудня 2005 року № 1566/11846, в тому числі: довідку про заробіток для

обчислення пенсії № 259 від 30.08.2004 року, видану шахтою «Романівська»

структурним підрозділом державного підприємства

«Луганськвуглебудреструктуризація».

    Відповідно до проведеного перерахунку ,

починаючи з 01.01.2004 рокуОСОБА_2призначена пенсія з урахуванням розміру заробітної

плати за період з 01.11.1962 року по 31.12.1967 року.

    15 квітня 2008 року спеціалістом     Управління Пенсійного Фонду України в

Перевальському районі Луганської області за запитом Управління Пенсійного Фонду

України в Катеринопільському районі Черкаської області проведена перевірка

достовірності довідки № 259 від 30.08.2004 про заробіток ОСОБА_2 та встановлено

розбіжність між даними довідки та первинними документами (особовими рахунками

за 1962-1967 роки), про що складено акт № 38 від 15.04.2008.

    Відповідно до поданої відповідачем довідки

№ 02 від 15.04.2008 за наслідками перевірки проведено повторно перерахунок за

період з 01.01.2004 року по 31.05.2008 року та встановлено переплату пенсії з

вини відповідача в сумі 11329,28 грн.

    Згідно зі ст. 101 Закону України «Про

пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії, мають право вимагати

відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в

необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі. Підприємства та

організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам

або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних

документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

                Враховуючи, що позовні вимоги

документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають

чинному законодавству, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі.

Питання

по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у

встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

не передбачено їх стягнення у даних випадках.

             На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136,  ст. ст.

158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П

О С Т А Н О В И В:

            Позов Управління Пенсійного Фонду

України в Катеринопільському районі Черкаської області до Структурного

підрозділу «Шахта «Романівська» Державного підприємства

«Луганськвуглебудреструктуризація» міністерства палива та енергетики України   про стягнення переплати  пенсії задовольнити повністю.

           Стягнути зі Структурного підрозділу

«Шахта «Романівська» Державного підприємства «Луганськвуглебудреструктуризація»

міністерства палива та енергетики України , який знаходиться за адресою:

Луганська область, м. Перевальськ, вул. Охотська, 3, код 26101069, р/р

2600430105740, МФО 364081 Державний ощадний банк України, на користь управління

Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області  на р/р 25600301360 в Черкаському обласному

управлінні Ощадбанку МФО 354507 код 21366722 суму переплати пенсії в розмірі

11329, 28 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять дев'ять грн. 28 коп.).

             Постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо

таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим  Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

            Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення

постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

         СУДДЯ                                                                                         

О.В. Солоніченко