Ухвала
від 25.03.2011 по справі 2а/2370/1246/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до судового розгляду

25 березня 2011 року справа № 2а/2370/1246/2011 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

за позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі Черкаської області

(далі -позивач)

до Чорнобаївської районної організації Української Народної Партії

(далі -відповідач)

про про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2010 року державною податковою інспекцією у Чорнобаївському районі Черкаської області подано позов про стягнення з Чорнобаївської районної організації Української народної партії податкового боргу в сумі 1189 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 15 лютого 2010 року позовну заяву повернено позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року апеляційна скарга державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі Черкаської області задоволена, ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 04 березня 2011 року справу прийнято до свого провадження та відкрито скорочене провадження в адміністративній справ. Відповідачу запропоновано в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду в строк до 24 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

В процесі розгляду справи у скороченому провадженні, суддя оцінивши повідомлені позивачем обставини, прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вирішив розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 05 квітня 2011 року.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до статті 20 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»;

- копії всіх документів що приєднуються до позовної заяви, завірені належним чином, оскільки вони були повернуті позивачеві разом з ухвалою про повернення позовної заяви від 15 лютого 2010 року;

5. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї. Доказ такого відправлення надіслати Черкаському окружному адміністративному суду.

6. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48959843
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1246/2011

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Р.В. Холод

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні