Рішення

від 07.08.2015 по справі 227/3375/15-ц

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2015

227/3375/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення ТПВ,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року Приватне підприємство «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення ТПВ., мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 01 серпня 2007 року по 01 березня 2015 року з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6049,20 грн., та вивезення ТПВ у сумі 246,96 грн., а всього 6296,16 грн., і в добровільному порядку відповідач борг не сплачує.

Просять стягнути з відповідача суму заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ в сумі 6296,16 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, позивач надав суду заяву про слухання справу в їх відсутність, просить задовольнити їх вимоги в повному обсязі, відповідач повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач прописана та мешкає за адресою в АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідач була повідомлена, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення:

1. Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування,обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів,освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих

елементів конструкцій тощо).

2. Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово- комунального господарства.

За період з 01 серпня 2007 року по 01 березня 2015 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв'язаних з утриманням будинку та території біля будинку у сумі 6049,20 грн., та вивезення ТПВ у сумі 246,96 грн., а всього 6296,16 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.

Також як вбачається зі ст. 20,21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» -

Права та обов'язки споживача:

1. Споживач має право: 1) одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг;

8) на перевірку кількості та якості житлово-комунальних послуг у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

2. Споживач має право на укладення договору з виконавцем відповідних послуг на профілактику, повірку, а також заміну або ремонт санітарно-технічних приладів, пристроїв, обладнання та засобів обліку, що вийшли з ладу.

3. Споживач зобов'язаний:

1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

6) дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм;

10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Оговорені в ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» права та обов'язки відповідачів, як споживачів вказаних послуг, не виконуються в повному обсязі відповідачем, що підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач в період з01 серпня 2007 року по 01 березня 2015 року, за надані послуги плату не вносить, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем. Позивачем в свою чергу виконуються всі обов'язки, передбачені ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», тому вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення ТПВ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Білицьке Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія», Код ЄДРПОУ 32897226 МФО 335106 р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/01 Філії - ДОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01 серпня 2007 року по 01 березня 2015 року у розмірі 6296 (шість тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Білицьке Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія», Код ЄДРПОУ 32897226 МФО 335106 р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/01 Філії - ДОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 243,60 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

07.08.2015