Постанова
від 15.09.2009 по справі 2а-20551/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6

                                                                                

                                                      Категорія 6.6.4.

ЛУГАНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

 

15 вересня

2009 року                                       Справа

2а-20551/09/1270

                                                          

      Луганський окружний

адміністративний суд у складі:

судді Ушакова

Т.С.

   

при  секретарі

судового засідання Юрченко О.М.,

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції

в Жовтневому районі м.Луганська до Малого приватного підприємства «МАШСЕРВІС»

про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи,-

 

За участю сторін:

від позивача: Пасічник Д.С., за

дорученням від 16.03.2009 року № 5124/10.  

від відповідача: не з'явився.    

                             В С Т А Н О В И В :

 

          18 лютого 2009 року Д ержавна

податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська з вернулась до суду з

адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «МАШСЕРВІС» про

стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

          Представник позивача в судовому

засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав  позов у повному обсязі та просив суд

задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

         Представник відповідача в судове

засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлен

належним чином, причини не явки суду не відомі, у зв'язку з чим суд розглядає

справу за наявними матеріалами у справі.

         13 липня 2009 року представником

позивача до суду була подана заява про збільшення позовних вимог та просив

стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 5421,00 грн. шляхом

звернення стягнення на активи.

           Суд, вивчивши матеріали справи та

дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних

підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що Мале

приватне підприємство «МАШСЕРВІС» зареєстроване як суб'єкт підприємницької

діяльності відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру

Луганської міської ради за № 25370169Ю0010686 від 27.09.2000 року та внесено до

єдиного державного реєстру підприємств України, що підтверджується довідкою

Головного управління статистики у Луганській області. Місцезнаходження

Відповідача: м.Луганськ, вул. Гоженко, 2в.

          З 03.10.2000 року мале приватне

підприємство «МАШСЕРВІС» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в

Жовтневому районі у м.Луганську.

            Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України

"Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми

податків і зборів у встановлені законами терміни.

          Як вбачається з матеріалів справи,

Мале приватне підприємство «МАШСЕРВІС» має заборгованість перед бюджетом у

розмірі 3381,00 грн. а саме:

- з податку на прибуток за

штрафними санкціями   - 510 грн. 00коп., що виникли на підставі

прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень № 0011151510 від   04.02.08р., № 0011321510 від 07.03.08р., №

0015121510/0 від 22.04.08р.;

- з податку

на додану вартість - 2871 грн. 00 коп., з яких: - за основним платежем - 1851

грн. 00 коп, що виникли на підставі поданої відповідачем податкової декларації

з податку на додану вартість № 56857 від 25.10.07р. та № 56860 від

30.10.07р.;

-     за штрафними санкціями - 1020

грн.00 коп., що виникли на підставі прийнятих податковим органом  податкових повідомлень - рішень

№0010001510    від 02.11.07р., №

0011141510 від 11.12.07р., № 0011331510 від 07.03.08р., № 0015131510/0 від

22.04.08р.

Згідно

пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від

21.12.2000 року № 2181-III (зі змінами та доповненнями) податковий борг

(недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх

наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в

адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а

також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно

до п.п.5.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня

2000 року № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податковій декларації, вважається узгодженим зі дня подання такої

податкової декларації.

         Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте

узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10

днів з отримання не оскаржено платником податків.

Згідно

з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вказаного Закону України №2181 узгоджена сума

податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін,

визнається сумою податкового боргу.

        Відповідно до  ст.6 

Закону України " Про 

порядок  погашення  зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (зі змінами

та доповненнями) та з метою погашення податкового боргу  Державною податковою інспекцією в Жовтневому

районі м.Луганська були прийняті заходи, передбачені Законом України "Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами", а саме:

-

07 листопада 2007 року на юридичну адресу відповідача направлено поштою першу

податкову вимогу за № 1/1197 від 31.10.07р., яку у зв'язку з неможливістю

вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 вказаного Закону України №

2181 було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з

дня її розміщення - з 10.12.2007 року, про що свідчить акт про неможливість

вручення від 10.12.2007 року;

      - 14 січня 2008 року на юридичну адресу

відповідача направлено поштою другу податкову вимогу за № 2/87 від 11.01.08р.,

яку у зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2.

ст.6 вказаного Закону України № 2181 було розміщено на дошці податкових

оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 22.02.2008 року,

про що свідчить акт про неможливість вручення від 22.08.2008року;

24

березня 2008 року ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську прийнято рішення про

стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його

податкового боргу, але зазначені заходи не принесли результату.

        13 липня 2009 року представником

позивача до суду була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій

зазначив, що с таном на 13.07.2009 року податкова заборгованість відповідача

складає 5421 грн. 00 коп., з яких:

- з податку

на додану вартість - 4401 грн. 00коп., а саме: за основним платежем -1851грн.00

коп., що виникла на підставі поданої податкової декларації з податку на додану

вартість № 56857 від 25.10.07р. та № 56860 від 25.10.07р.; штрафні санкції -

2550 грн.00 коп., що виникли на підставі прийнятих податковим органом

податкових повідомлень - рішень від 02.11.07р. № 0010001510/0 від 02.11.07р., №

0011141510/0 від 11.12.07р., № 0011331510/0 від 07.03.08р., № 0015131510/0 від

22.07.08р., № 0022481510/0 від 26.11.08р. та № 0023521510/0 від 16.12.08р.;

- з податку на прибуток (штрафні

санкції) - 1020 грн.00 коп., що виникли на підставі прийнятих податковим

органом податкових повідомлень - рішень від 11.12.07р. № 0011151510/0, від

07.03.08р. № 0011321510/0, від 22.04.08р. № 0015121510/0, від 19.11.08р. №

30022011510/0.

          Відповідно пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» 

джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які

активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а

також іншими законами.

         Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

 

         Приймаючи до уваги те, що матеріалами

справи підтверджено правомірність стягнення боргу, тому позовні вимоги

визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

      Питання по судових витратах не

вирішується, оскільки позивач звільнені від їх сплати у встановленому порядку,

а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх

стягнення у даних випадках.

         Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98,

158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд,

 

П О С Т А Н О В И В:

 

           Позовні вимоги Д ержавної податкової

інспекції в Жовтневому районі м.Луганська м задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути   з 

Малого приватного підприємства «МАШСЕРВІС» код 31139328, суму

податкового боргу у розмірі 5421 грн. 00 коп .

(п'ять тисяч чотириста двадцять одну грн. 00 коп.)

шляхом звернення стягнення на  його

активи.

          Постанова суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву

не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова

суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

           Постанова суду може бути оскаржена

до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне

оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня

її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга

на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

   

СУДДЯ                            Т.С.УШАКОВ

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4897371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-20551/09/1270

Постанова від 15.09.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Ковальова Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні