Постанова

від 24.09.2009 по справі 2а-20034/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6

                                                      Категорія 6.6.4.

ЛУГАНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

24 вересня

2009 року                                       Справа

2а-20034/09/1270

      Луганський окружний

адміністративний суд у складі:

судді Ушакова

Т.С.

при  секретарі

судового засідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського

району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської

об'єднаної державної податкової інспекції 

Луганської області до Малого приватного підприємства «ПРОГРЕС» про

стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків,-

За участю сторін:

від позивача: Ковальчук В.В.,

довіреність № 19 від 05.05.2009 р.

Прокурор: Майборода О.О.

від відповідача: не прибув

                             В С Т А Н О В И В :

          10 березня 2009 року Прокурор

Антрацитівського району Луганської області 

з вернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в

особі Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції  Луганської області до Малого приватного

підприємства «ПРОГРЕС» про стягнення податкового боргу за рахунок активів

платника податків у сумі 346,64 грн.

          Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні дали пояснення по суті позовних вимог, підтримали  позов у повному обсязі та просили суд

задовольнити  позовні вимоги у повному

обсязі.

Представник

відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином,

причини не явки суду не відомі.

           Суд, вивчивши матеріали справи та

дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних

підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що

відповідач по справі -  Мале приватне

підприємство «ПРОГРЕС» зареєстровано Антрацитівською районною державною  адміністрацією Луганської області 05.05.1993

р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 88 та взято

на податковий облік в Антрацитівськой ОДПІ Луганської області 23.09.1991 р.,

про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 93/06-11-120.

            Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України

"Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми

податків і зборів у встановлені законами терміни.

          Як вбачається з матеріалів справи,

станом на 25.02.2009 року Мале приватне підприємство «ПРОГРЕС» має податкову

заборгованість на суму 346,64 грн., в тому числі сума боргу по податку на землю

- 346,64 грн. Усі вимоги підтверджені декларацією та розрахунками №522 від

27.01.2006 р. на суму 1,40 грн. та № 755 від 30.01.2007 р. на суму 142,00 грн.

та строк сплати на момент звернення до суду настав.

Відповідно

абз.1  п.5.1  та п.п.5.2.1 

п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21

грудня 2000 року № 2181 податкове зобов'язання відповідача є узгодженим.

        Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5

Закону України « Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове

зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення,

якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.

        Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1. ст.5

зазначеного Закону сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків

у 10 - денний строк з дня отримання податкового повідомлена вважається

податковим боргом.

        Відповідно до  ст.6 

Закону України "Про 

порядок  погашення  зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (зі змінами

та доповненнями) та з метою погашення податкового боргу відповідача

Антрацитівською ОДПІ Луганської області б ули прийняті заходи, передбачені

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме:

МПП «ПРОГРЕС» направлялися перша та

друга податкові вимоги відповідно від 13.10.2005 р. № 1/363 та 06.12.2005 р. №

2/245, заборгованість до теперішнього часу не сплачена у повному обсязі, у

зв'язку з цим утворилась заборгованість у розмірі 346,64 грн.

          Відповідно пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами»  джерелами

погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника

податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими

законами.

         Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

         Приймаючи до уваги те, що матеріалами

справи підтверджено правомірність стягнення боргу, тому позовні вимоги суд

вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

      Питання по судових витратах не

вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,

а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх

стягнення у даних випадках.

           Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94,

98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд,

П О С Т А Н О В И В:

           Позовні вимоги Прокурора

Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі

Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції  Луганської області до Малого приватного

підприємства «ПРОГРЕС» про стягнення податкового боргу за рахунок активів

платника податків задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути   з   

Малого приватного підприємства «ПРОГРЕС» код 21756587, податковий борг у

сумі 346,64 грн., звернувши стягнення на його активи.

          Постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо

таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього

строку.

           Постанова суду може бути оскаржена

до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне

оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня

її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга

на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                            Т.С.УШАКОВ