Категорія 6
Категорія 6.6.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
28
вересня 2009 року Справа
№ 2а-24436/09/1270
Луганський окружний адміністративний
суд у складі:
судді Ковальова Т.І.
при секретарі Ворошило О.Є.,
за участю сторін:
від позивача:
ОСОБА_1довіреність № 5127/10 від 16.03.2009 р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Луганська до Приватного підприємства «Омега-ВМ» про стягнення
податкового боргу у розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень) шляхом звернення
стягнення на активи боржника, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2009 року
до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного
підприємства «Омега-ВМ» про стягнення податкового боргу у розмірі 510 грн.
шляхом звернення стягнення на активи боржника.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,
що Приватне підприємство «Омега-ВМ» зареєстроване як суб'єкт підприємницької
діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської
міської ради 21.06.2007 року за № 1 382 102 0000 013486, ідентифікаційний код
35239468.
З 22.06.2007 року за
№ 1470 відповідача взято на податковий облік у Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська.
У відповідності зі
Статутом відповідач є юридичною особою приватного права, має відокремлене
майно, самостійне баланс, розрахункові (поточні) рахунки в установах банків,
круглу печатку, штамп і бланки зі своїм найменуванням та ідентифікаційним
кодом, торгівельні марки (знаки для товарів та послуг) та інші об'єкти права інтелектуальної
власності.
Згідно з ст. 9
Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ
№588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми
податків і зборів у встановлені законами терміни.
Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.Луганська було винесено податкові повідомлення
рішення № 0013871510/0 від 03.04.2008р. та № 0018631510/0 від 22.08.2008р. про
накладення на відповідача штрафних санкцій у розмірі 340 грн. та 170 грн.
відповідно.
Згідно податкових
повідомлень-рішень № 0013871510/0 від 03.04.2008р. та № 0018631510/0 від
22.08.2008р. заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток
(штрафні санкції) складає 510 грн.
Відповідно до п. 1.3
ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №
2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) податковий борг
(недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а
також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно пп.3 п. 5.3.1 ст.5 ЗУ № 2181 у разі
визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли
протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.
Зазначене податкове
повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, у зв'язку з чим сума
податкового зобов'язання є узгодженою.
Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №
2181 узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 ЗУ
№2181, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до положень ст. 6 Закону №
2181 22 квітня 2004 року на юридичну адресу відповідача поштою було відправлено
першу податкову вимогу від 11.06.2008 року за № 1/859, яку відповідач не
отримав у зв'язку з неможливістю вручення, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Другу податкову вимогу від 05.08.2008
року за № 2/1115 було направлено на адресу відповідача, але у зв'язку з
неможливістю вручення, відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 її було розміщено на
дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 12.09.2008
року, про що свідчить акт про неможливість вручення.
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Луганська 13 жовтня 2008 року було прийнято рішення про
стягнення коштів та продаж інших активів Приватного підприємства «Омега-ВМ».
Сума податкового боргу до цього часу
відповідачем не сплачена, т
аким
чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закону
№ 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення
його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,
а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх
стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94,
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м.Луганську задовольнити.
Стягнути з
Приватного підприємства «Омега-ВМ» і.к. 35239468 суму податкового боргу у
розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень) шляхом звернення стягнення на активи
боржника.
Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СУДДЯ Т.І. Ковальова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4897691 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Ушаков Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні