Постанова

від 21.09.2009 по справі 2а-3590/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                              ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа 2а-3590/09/1370

П О С Т А Н О В А

                                                                І

М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21

вересня 2009 року                                                                                                                     

м. Львів

Львівський

окружний  адміністративний суд

у

складі: головуючого - судді  Сакалоша

В.М.,

при

секретарі Дак Т.П.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за

позовом  Прокурора Яворівського району Львівської

області в інтересах держави: Міністерства транспорту та зв'язку України в особі

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного

підрозділу територіального управління Головної Державної інспекції на

автомобільному транспорті у Львівській області

до

відповідача ПП

«Перевізник - Приват»

про

стягнення фінансових

санкцій в розмірі 1700 грн.

За

участю представника

позивача Кріль А.Ю.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним

адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові

санкції по постанові № 030087 на суму 1700 грн.

Вимоги мотивує тим, що 10.11.2008 року заступником

начальника Територіального управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті у Львівській області щодо відповідача винесено

постанову № 030087 на суму 1700 грн. за порушення передбачені абз. 3 ст. 60

Закону України «Про автомобільний транспорт». У передбачений законодавством

строк сума застосованих фінансових санкцій відповідачем добровільно не

сплачена, постанова не оскаржувалась.

Представник позивача в судовому засіданні надав

пояснення аналогічні викладеним у позовній, просив позов задовольнити в повному

обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату

час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином,

доказів та письмових заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає

справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали,   всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні

обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які

мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 60 Закону України

«Про автомобільний транспорт» встановлено порядок стягнення у вигляді штрафу за

порушення, викладені в цій статті, порядок оскарження і опротестування

постанови по справі про правопорушення визначається постановою КМУ «Про

затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному

транспорті» № 1567 від 08.11.2006 року.

Згідно п. п. 27, 29 даного Порядку,

за наявності підстав керівник Територіального управління Головної державної

інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області або його заступник

виносить постанову про застосування фінансових санкцій. Не пізніше трьох днів

після її винесення постанова видається уповноваженій особі під розписку чи

надсилається рекомендованим листом з повідомленням. Відповідно до п. 28

вказаного Порядку, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання

на зазначений у постанові рахунок не пізніше п'ятнадцяти днів після отримання

ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Судом встановлено, що 10.09.2008 року

працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті у Львівській області складено акт № 089522 про порушення вимог

законодавства про автомобільний транспорт під час виконання відповідачем

перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, а 10.11.2008 року

заступником начальника Територіального управління Головної державної інспекції

на автомобільному транспорті у Львівській області щодо Відповідача винесено

постанову № 030087 на суму 1700 грн. за порушення, передбачені абз. 3 ст. 60

Закону України «Про автомобільний транспорт». У передбачений законодавством

строк сума застосованих фінансових санкцій Відповідачем добровільно не

сплачена. Постанова про їх застосування в порядку, передбаченому п. 32

вищевказаного Порядку, до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю

протягом десяти днів після її винесення не оскаржувалась.

Враховуючи вище викладене, виходячи  з заявлених позовних вимог, системного

аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд

прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159,

160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП «Перевізник - Приват» (81016, Львівська область,

Яворівський район,          с. Терновиця,

код ЄДРПОУ 32389950) до облдержбюджету (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській

області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100) фінансові

санкції на суму 1700 грн.

Постанова  може

бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом

подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або

в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку,

передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 24.09.2009 року

      Суддя 

(підпис)                                                                                                              В.М.

Сакалош

      З оригіналом згідно

      Суддя                                                                                                                          В.М.

Сакалош