Постанова
від 13.10.2011 по справі 3-2636/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 13.10.2011 Справа № 3-2636/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Турбіна Т.Ф., за участю прокурора - Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює спеціалістом оформлення ТОВ „АгрокосмВ» м. Запоріжжя, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

03.06.11 спеціаліста з митного оформлення ТОВ „АгрокосмВ» (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122 ЄДРПОУ 24229322) ОСОБА_1, подана до Запорізької митниці вантажна митна декларація (далі ВМД) в режимі «експорт» та документи: рахунок-фактура № 2 від 03.06.11, CMR № 342195 від 03.06.11, контракт № 5 від 18.05.11, для проведення митного оформлення товару - „маргарин в асортименті - 884 ящика, жир рослинний - 50 ящиків, кетчуп в асортименті - 128 ящиківВ» , загальною вагою 19990кг, вартістю 25508,76 доларів США (203394,10грн. по курсу НБУ станом на 03.06.11), що направлявся на адресу В« CARIBA AGROВ» SRL Молдова, м. Кишинів, вул. Заводська, 2. Даній ВМД присвоєний № 112000010/2011/004850.

03.06.11 співробітниками Запорізької митниці в присутності ОСОБА_1 проведено митний огляд товарів, заявлених до митного оформлення за ВМД № 112000010/2011/004850, за результатами якого встановлено, що серед товару заявленого за ВМД присутній не задекларований за встановленою формою товар, а саме: Готовий соус „СацебеліВ» торгової марки „ЩедроВ» . Країна виробництва: Україна. Упаковка - дойпак (200г) в кількості 319 (одна) шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїла порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 340 МК України В«Недекларування товарів, транспортних засобівВ» .

Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна на власному складі митного органу у розмірі: 11,32 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 07.06.2011.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, правопорушниці, яка вину свою визнала в повному обсязі, суд вважає, що товар - Готовий соус „СацебеліВ» торгової марки „ЩедроВ» . Країна виробництва: Україна. Упаковка - дойпак (200г) в кількості 319 (одна) шт.., які є безпосереднім предметом порушення митних правил, необхідно конфіскувати в дохід держави, оскільки незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил, предмети, зазначені у п. 3 ст. 322 МК України, підлягають конфіскації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 377 МК України готовий соус „СацебеліВ» торгової марки „ЩедроВ» , країна виробництва: Україна, упаковка - дойпак (200г) в кількості 319 (одна) шт.., що є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучений протоколом про порушення митних правил № 0186/11200/2011 та зберігається на складі Запорізької митниці.

Вимоги про стягнення з правопорушника витрат на зберігання майна задоволенню не підлягають у зв'язку з відсутністю належних розрахунків на підставі чинних нормативних актів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 384, 385 МК України, ст. 308 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у ОСОБА_2 не задекларований товар - Готовий соус „СацебеліВ» торгової марки „ЩедроВ» , країна виробництва: Україна, упаковка - дойпак (200г) в кількості 319 (одна) шт., який був вилучений протоколом про порушення митних правил № 0186/11200/2011 від 03.06.2011р.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48980745
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2636/11

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Стребков Ю. О.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 12.05.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д. А.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні