Постанова
від 05.02.2014 по справі 214/397/14-п
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/397/14-п

3/214/131/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 29 липня 1981 року

народження, працюючої директором ТОВ «Богдан - ОСОБА_3

Кривий Ріг», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг,

вул. Харитонова, 11/5,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року при перевірці ТОВ «ОСОБА_3 Кривий Ріг», що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 43А, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині невідображення у стовпці 3 «індивідуальний податковий номер» ТОВ «М-Гарант» (код за ЄДРПОУ 33403770) Розділу 11 Коригування податкового кредиту Додатку 1 Розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1), внаслідок чого податковий кредит сформований ТОВ «М-Гарант» залишився невідкорегованим на суму 200 000, 00 грн.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнала. При цьому дала наступні пояснення. Зі складеним протоколом не згодна, оскільки на момент заповнення податкової декларації з податку на додану вартість реєстрація платника ПДТ - ТОВ «М-Гарант» була анульована. Вказане підтверджує відсутність складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просить закрити провадження по справі у відповідності до вимог ст. 247 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48989545
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —214/397/14-п

Постанова від 05.02.2014

Адмінправопорушення

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні