Ухвала
від 22.05.2012 по справі 2-306/12
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-306/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме в ній не зазначено докази або наявність підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин:

-наявності чи відсутності інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадковому майні;

-про те, що позивачка дійсно користується (розпоряджається) спадковим майном;

-звернення позивачки до приватного нотаріуса ОСОБА_2

-про те, чи заповіт від 25.10.2002 року є чинним на час звернення до суду ( чи не змінений).

Відповідно до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

За таких обставин та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового терміну на прийняття спадщини - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48998408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-306/12

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 25.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 25.06.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 22.05.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні