Ухвала

від 22.01.2013 по справі 161/471/13- к

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/471/13- к

Провадження № 1-кс/161/303/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 січня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, зокрема, документів обліково-реєстраційної справи ТОВ "Інтер-Міт" (ЄДРПОУ 37319908), вантажно-митних декларацій, інвойсів, контрактів, специфікацій, документів про походження ТМЦ, висновків санітарно-епідеміологічної служби по митному оформленню товарів, ввезених ТОВ "Інтер-Міт" в період з 01.01.2011 року по даний час, які перебувають у володінні Ягодинської митниці, що за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32012020000000012 від 29.11.2012 року, щодо службових осіб ТОВ В«Інтер-МітВ» , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, з метою встановлення джерел надходження коштів, проведення почеркознавчих та технічних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки Ягодинська митниця належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялась про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні Ягодинської митниці, що за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, зокрема, документів обліково-реєстраційної справи ТОВ "Інтер-Міт" (ЄДРПОУ 37319908), вантажно-митних декларацій, інвойсів, контрактів, специфікацій, документів про походження ТМЦ, висновків санітарно-епідеміологічної служби по митному оформленню товарів, ввезених ТОВ "Інтер-Міт" в період з 01.01.2011 року по даний час, які перебувають у володінні Ягодинської митниці, що за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос