Ухвала
від 20.08.2015 по справі 752/9149/15-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №  752/9149/15-ц Провадження № 2-к/752/12/15 У Х В А Л А Іменем України 20.08.2015 року  Голосіївський районний суд міста Києва      у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.                     за участю секретаря – Безверхої Н.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська (Республіка Беларусь) від 16.03.2015 року по справі № 288-4/2014/26М по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» про стягнення коштів,- Встановив В травні 2015 року представник ТОВ «Промагролізинг» звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 16.03.2015 року по справі № 288-4/2014/26М. В обґрунтування представник зазначив, що рішенням економічного суду м. Мінська (Республіка Білорусь) від 16.03.23015 року по справі № 288-4/2014/26М стягнуто зі Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» 37827,38 доларів США та 35 516 952 білоруських рублів (еквівалентно 2358,36 доларів США) витрати зі сплати державного мита. Вказане рішення набуло законної сили 07.04.2015 року, а представник боржника заперечення на позовну заяву не направив та не забезпечив явки в судове засідання свого представника. У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, тому суд на підставі ч.5 ст. 395 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників цивільного процесу. Судом встановлено, що рішенням економічного суду м. Мінська (Республіка Білорусь) від 16.03.23015 року по справі № 288-4/2014/26М стягнуто зі Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» 37827,38 доларів США, в тому числі 31 204 доларів США основного боргу, 6623,38 доларів США пені та 35 516 952 білоруських рублів (еквівалентно 2358,36 доларів США) витрат зі сплати державного мита. З довідки економічного суду м. Мінська від 21.05.2015 року № 288-4/2014/26, вбачається, що вказане рішення на території республіки Білорусь не виконувалось. Листом від 04 червня 2015 року Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія»,, повідомлено про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Копію даного листа боржник отримав 18 червня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. За змістом ст.ст. 391, 392 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника. Відповідно до ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності підписаної у Києві 20 березня 1992 року Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII, держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України суд, - Ухвалив Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська (Республіка Беларусь) від 16.03.2015 року по справі № 288-4/2014/26М по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» про стягнення коштів– задовольнити. Надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 16.03.2015 року по справі № 288-4/2014/26М про стягнення зі Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» (Україна, 03039, м. Київ, Голосіївський район,  пров. Червоноармійський, 14, корп. 4, офіс 8, код ЄДРПОУ - 21654119) на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» (Республіка Білорусь, 223021, Мінський район, агромістечко Озерце, вулиця Центральна, 29-31) 37827,38 доларів США, в тому числі 31 204 доларів США заборгованості з лізингових платежів, 6623,38 доларів США пені та 35 516 952 білоруських рублів (еквівалентно 2358,36 доларів США) витрат зі сплати державного мита. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу49020029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/9149/15-ц

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні