Постанова

від 20.08.2015 по справі 504/1981/15-п

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1981/15-п

3/504/716/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16 травня 1980 року нароження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні одна особа, працюючого директором ТОВ «ЗЕНІТАР ПАРТНЕРС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 278875 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

04 червня 2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗЕНІТАР ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 35695364, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушення вимог, що призвело до заниження ПДВ на 82397 грн. внаслідок порушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується змістом акту про результати позапланової виїзної перевірки від 20.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № АА № 370809 від 04.06.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Згідно ст. 40-1 КУпАП , у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 , ст.ст. 283 , 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.І. Іванчук