Вирок
від 26.08.2015 по справі 1-1032/10
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1032/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 сентября 2010 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Одессы, украинёц, гр. Украины, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроен, не женат, прож. : АДРЕСА_1 , ранее судим 14.05.2007 года Малиновским р/с г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2010 года примерно в 16 час. 15 мин., ОСОБА_4 , приобрел у неустановленного следствием лица, медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, который стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.05.2010 г., в примерно в 16 час. 30 мин. работниками милиции на ул. Петровского возле дома № 15 в г. Одессе был задержан ОСОБА_4 , у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса в высушенном состоянии составила 0.148 г., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 , его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Умышленные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 72), учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, не связанное с изоляцией от общества и ограничиться штрафом в пределах санкции части инкриминируемой статьи.

Согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы № 577-29/06-2010 от 18.05.2010 года, ОСОБА_4 злоупотребляет опием без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 57-58).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, содержащим опий - уничтожить (л.д. 53).

Суд считает, что подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345,18 грн. (л.д. 48).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде оставить прежней.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, содержащим опий - уничтожить (л.д. 53).

Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345,18 грн. (л.д. 48)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.

Судья:

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.08.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49034236
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1032/10

Вирок від 23.12.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Панасюк О. Г.

Постанова від 02.03.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

Вирок від 26.08.2015

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк Оксана Вікторівна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Стеценко Олег Олександрович

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк Оксана Вікторівна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Стеценко Олег Олександрович

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні