Постанова

від 30.06.2010 по справі 4-788/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Дело №4-788/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

30 июня 2010 года г. Сумы

Заречный районный суд г. Сумы в составе

председательствующего судьи Янголь Е.В.

при секретаре Дубининой Т.Ю.

с участием прокурора Спаских В .В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_2, согласованное с заместителем прокурора Сумской области, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении подозреваемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по национальности русский, женат, проживающего РФ, АДРЕСА_1, со слов ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 201 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Следователь СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_2 обратился с представлением, согласованньгм с заместителем прокурора Сумской области, об избрании меры пресечения - взятие под стражу относительно ОСОБА_3, мотивируя своє представление тем, что у него в производстве находится уголовное дело в отношении последнего, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 201 УК Украины. 27.06.2010 года ОСОБА_3 бьш задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Считает, что поскольку задержанный ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено ваказания в виде лишения свободы на срок больше трех лет, он может укриваться от следствия и суда, находясь на свободе, может совершить новые преступления, препятствовать установленню истины по делу. Поэтому просит избрать меру пресечения в виде взятия под стражу.

В судебном заседании следователь Федик B.C. представление поддержал.

Прокурор поддержал представление следователя, считает, что подозреваемому ОСОБА_3 необходимо применить меру пресечения в виде содержание под стражей, поскольку он совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда, совершить новые преступления, -препятствовать установлению истины.

Защитник просит отказать в избрании меры пресечения в виде содержание под стражей или продлить задержание для истребования дополнительных характеризирующих задержанного документов, считает возможным избрать меру пресечения в виде залога.

Подозреваемый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью, просит избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Суд, выслушав следователя, прокурора, защитника, задержанного, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает лишение свободы на срок больше трех лет. не имеет постоянного места жительства на территорий Украини, находясь на свободе, может уклоняться от суда и следствия в том числе на территории другого государства, или совершит новые преступления.

Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать подозреваемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержание под стражей.

Контроль за исполнением постановления суда возложить на следователя СО УСБУ в Сумской области ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Сумской области на протяжении 3-х суток со дня его провозглашения .

Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья