Постанова

від 10.03.2010 по справі 4-290/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-290/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

з участю прокурора - Грищенка М: А.

розглянувши подання слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону , погодженого з тимчасово виконуючого обов`язки прокурора Сумського гарнізону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родникове, АРК, громадянина України, українця, неодруженого, з середньо- спеціальною освітою, заступника командира взводу 7 патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до суду з вищезазначеним поданням вимоги мотивують тим, що близько 04 год. 00 хв. 20.02.2010 року ОСОБА_1 спільно зі своїми співслужбовцями, перебуваючи на території скверу, розташованого поблизу універмагу «ЦУМ» на вул. Петропавлівський в м. Суми, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, спільно з ОСОБА_2 завдав тілесних ушкоджень громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому, нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 супроводжувалось грубим порушенням громадського порядку, тривалою буйною поведінкою, нецензурними висловлюваннями, поєднаними зі знущанням над потерпілими та образами останніх.

Продовжуючи злочинні дії близько 04 год. 00 хв. 20.02.2010 року ОСОБА_1 на території скверу, розташованого поблизу універмагу «ЦУМ» на вул.Петропавлівський в м. Суми, відкрито у поєднанні з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, зірвав з - шиї ОСОБА_3 частину належного останньому золотого ланцюжка, під час застосування насильства щодо останнього. Вартість даного золотого ланцюжка складає близько 4000 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду.

28 лютого 2010 року було порушено кримінальну справу за ст.ст. 186 ч.2, ]% ч.2 КК України. 28 лютого 2010 року за підозрою в скоєнні злочину було затримано ОСОБА_1

02.03.2010 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено термін затримання до десяти діб.

В подальшому до суду органами досудового слідства надана постанова якою вже обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що останнє не підлягає задоволенню , оскільки вже обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд .

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про обрання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відмовити, в зв`язку з обранням органами досудового слідства запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова суд може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі трьох діб

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя М.І.Шершак