Справа № 4 - 461/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я. при секретарі - Черняк К.С.
з участю прокурора - Ганжала О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу ОСОБА_1
на постанову про порушення кримінальної справи від 22 березня 2010 року -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Ковпаківського району м. Суми від 22 березня 2010 року про порушення кримінальної справи і свої вимоги мотивує тим, що 22 березня 2010 року прокурором Ковпаківського району м. Суми порушено кримінальну справу за фактом заволодіння бюджетними коштами та підробки документів відносно начальника Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації ОСОБА_1 за ч.З ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ПП ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.1, 2, 3 ст. 358 КК України. Вважає, що кримінальна справа відносно нього порушена незаконно, оскільки на момент винесення постанови були відсутні будь-які приводи та підстави для порушення кримінальної справи, постанова безпідставна та необґрунтована. Просить суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав повністю.
Представник прокуратури Ковпаківського району м. Суми скаргу не визнав і вважає, що було достатньо підстав для порушення кримінальної справи, при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст. 94, 98 КПК України. Підстави для скасування постанови відсутні.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи №10790026, вважає, що дана скарга задоволенню не підлягає виходячи зі слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2010 року прокурором Ковпаківського району м. Суми порушено кримінальну справу за фактом заволодіння бюджетними коштами та підробки документів відносно начальника Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації ОСОБА_1 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ПП ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.1, 2, 3 ст. 358 КК України.
З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальна справа була порушена прокурором Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_3, тобто кримінальна справа порушена компетентною особою.
Приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення ознак складу злочину прокурором /матеріали перевірки/.
Підстави порушення кримінальної справи - достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу злочинів, передбачених ч. З ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Дані, що стали підставою для порушення кримінальної справи отримані з законних джерел.
Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст.94, 97,98 КПК України, а тому вважає, що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Ковпаківського району м. Суми про порушення кримінальної справи від 22 березня 2010 року - залишити без задоволення.
Копію постанови суду направити прокурору, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49037070 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Клименко А. Я.
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Іванцова Наталія Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні