Постанова від 23.02.2009 по справі 4-529/09

Справа 4-529/09

Справа

4-529/09

ПОСТАНОВА

про

відмову у відкритті провадження

23 лютого 2009

року                                                                                м.

Київ

Суддя

Печерського районного суду м. Києва Мосьондз І.А., розглянувши матеріали справи

за  скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах

підзахисної ОСОБА_1 на постанову Генеральної прокуратури України від 12.12.2008

року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками злочинів,

передбачених ч.2 ст.366, ч.ч.1,3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського

районного суду м. Києва 20.02.2009 року надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в

інтересах підзахисної ОСОБА_1 на постанову Генеральної прокуратури України від

12.12.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками

злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.ч.1,3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК

України.

В обґрунтування

скарги представником зазначається, що оскаржувана постанова про порушення

кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками злочинів, передбачених ч.2

ст.366, ч.ч.1,3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, винесена без

наявності достатніх на те приводів та підстав, передбачених законом. Просить

оскаржувану постанову скасувати.

Відповідно до

ст.236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого та

прокурора  про порушення кримінальної справи

за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої

стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним

представником,  з достатнім

обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо

обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім,

суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Відповідно до

ч.1 ст.47 КПК України захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, їх

законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою

підозрюваного, обвинуваченого.

Вивчивши скаргу

та матеріали, які додаються до неї, судом встановлено, що повноваження

захисника ОСОБА_2 на надання правової допомоги по даній скарзі стверджується

ордером адвокатського об'єднання №33 від 16.02.2009 року. В наданих до суду

матеріалах скарги відсутні документи, які свідчать про те, що ОСОБА_2.

допущений по справі в якості захисника ОСОБА_1

За цих обставин

подання адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підзахисної                ОСОБА_1 скарги на постанову про

порушення кримінальної справи та обґрунтування 

порушення  його законних прав та

інтересів суддею визнається недостатнім.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 236-7КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у

відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підзахисної

ОСОБА_1 на постанову Генеральної прокуратури України від 12.12.2008 року про

порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1за ознаками злочинів,

передбачених ч.2 ст.366, ч.ч.1,3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.

Постанова

оскарженню не підлягає. Відмова у відкритті провадження не позбавляє скаржника

права повторного звернення до суду.

Суддя