ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.08.11 р. Справа № 32/28пд
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого судді Сковородіної О.М.
Суддів Соболевої С.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Несвіт О.О.
у справі за позовом: ОСОБА_2, с. Лимани
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК -ОЙЛ -ПОСТАВКАВ»
м. Макіївка
третя особа: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю В«АТТИСВ» м. Донецьк
2. Приватне підприємство В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк
3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В»
м. Макіївка
про визнання договорів купівлі -продажу недійсними
та за позовом (в порядку ст. 26 ГПК України): Закритого акціонерного товариства Промислово -інвестиційного банку в особі філії В«Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. ДонецькВ» м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК -ОЙЛ -ПОСТАВКАВ»
м. Макіївка
2. Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк
3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В»
м. Макіївка
про визнання договорів купівлі -продажу недійсними.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/28пд за позовом ОСОБА_2 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТТИСВ» м. Донецьк, 2. Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та за позовом (в порядку ст. 26 ГПК України) Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії В«Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. ДонецькВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
23.01.07р. позивачем у справі була подана заява про вжиття запобіжних заходів до подання позову, в якій він просить на підставі ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3 ГПК України вжити запобіжні заходи до подання позову.
Ухвалою від 23.01.2007р. господарським судом була задоволена заява про вжиття запобіжних заходів, та накладений арешт на наступне майно:
1. АЗС:
- АЗС (камінь) літ. А, загальною площею 129,50 кв.м.; навіс (б/об) літ. Б; вбиральня (камінь) літ. В; огорожі № 1-5, 1б; споруди № І, ІІ; стічні ями № 6-9; резервуари № 12-15; бензоколонки № 10,11; пульти управління № 17-20, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове, вулиця Степова, будинок 6 (шість);
2. Сад яблуневий 60 га; сад грушевий 6,6 га; сад черешневий 18 га; сад сливовий 16,5 га; сад персиковий 12,29 га; виноград В«МолдоваВ» - 16 га; виноград В«ГречанкаВ» - 12 га; виноград В«БастардоВ» - 40 га, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове;
3. АЗС, розташоване за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, пл.Трестовська, 86141;
4. Двоповерхова будівля кафе та офісу, розташована за адресою: 86141, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Трестовська;
5. Будівля сауни, розташована за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, пл. Трестовська, 86141.
6. Трактор „ БеларусьВ» 892 зав. № 90800904, № двигуна 174166, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, пл. Трестовська, 86141.
7. Трактор „ БеларусьВ» 892 зав. № 90800998, № двигуна 171608, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, пл. Трестовська, 86141.
Ухвалою від 22.02.2011р. Господарський суд Донецької області залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТТИСВ» м. Донецьк, 2. Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та позов (в порядку ст. 26 ГПК України) Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії В«Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. ДонецькВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, в порядку п.5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до статті 43-3 ГПК України після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють, як заходи забезпечення позову.
ТОВ „АТТИСВ» заявою від 23.06.2011р. звернулося до господарського суду з клопотанням про скасування запобіжних заходів на наступне майно, а саме: 1. АЗС (камінь) літ. А, загальною площею 129,50 кв.м.; навіс (б/об) літ. Б; вбиральня (камінь) літ. В; огорожі № 1-5, 1б; споруди № І, ІІ; стічні ями № 6-9; резервуари № 12-15; бензоколонки № 10,11; пульти управління № 17-20, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове, вулиця Степова, будинок 6 (шість);
2. Сад яблуневий 60 га; сад грушевий 6,6 га; сад черешневий 18 га; сад сливовий 16,5 га; сад персиковий 12,29 га; виноград В«МолдоваВ» - 16 га; виноград В«ГречанкаВ» - 12 га; виноград В«БастардоВ» - 40 га, які розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове;
3. Трактор „ БеларусьВ» 892 зав. № 90800904, № двигуна 174166, та Трактор „БеларусьВ» 892 зав. № 90800998, № двигуна 171608 які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, селище Галицинове, вулиця Степова, буд. 6.
В обґрунтування вказаної заяви заявник посилався на те, що потреба у забезпеченні позову відпала з огляду на той факт, що позовна заява ОСОБА_2 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«АТТИСВ» м. Донецьк, 2. Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та позов (в порядку ст. 26 ГПК України) Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії В«Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. ДонецькВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКАВ» м. Макіївка, Приватного підприємства В«Видавництво В«ОСОБА_3В» м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшахторемонт - 2006В» м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - залишена без розгляду.
Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Згідно з правовою позицією, висловленою президією Вищого арбітражного суду України у пункті 10 роз'яснення від 23.08.94 N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", забезпечення позову застосовується, як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене господарський суд дійшов висновку, що підстава для застосування заходів забезпечення позову по справі 32/28пд щодо накладання арешту на наступне майно, а саме: 1. АЗС (камінь) літ. А, загальною площею 129,50 кв.м.; навіс (б/об) літ. Б; вбиральня (камінь) літ. В; огорожі № 1-5, 1б; споруди № І, ІІ; стічні ями № 6-9; резервуари № 12-15; бензоколонки № 10,11; пульти управління № 17-20, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове, вулиця Степова, будинок 6 (шість);
2. Сад яблуневий 60 га; сад грушевий 6,6 га; сад черешневий 18 га; сад сливовий 16,5 га; сад персиковий 12,29 га; виноград В«МолдоваВ» - 16 га; виноград В«ГречанкаВ» - 12 га; виноград В«БастардоВ» - 40 га, які розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове - відпала.
Що стосується скасування заходів забезпечення позову у справі 32/28пд, на рухоме майно, а саме на Трактор „ БеларусьВ» 892 зав. № 90800904, № двигуна 174166, та Трактор „ БеларусьВ» 892 зав. № 90800998, № двигуна 171608, як такого, що знаходиться у селищі Галицинове по вулиці Степовій, буд.6, Жовтневого району, Миколаївської області, суд відмовляє в задоволенні клопотання, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що арешт на майно, був накладений, як такого, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, пл. Трестовська, 86141.
Відомостей, які б свідчили про зміну місцезнаходження майна суду не надано, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання з визначенням адреси майна, що знаходиться у селищі Галицинове по вулиці Степовій, буд.6, Жовтневого району, Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 68, 86, 87 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи до забезпечення позову у справі № 32/28пд, а саме: зняти арешт з майна, а саме з 1. АЗС (камінь) літ. А, загальною площею 129,50 кв.м.; навіс (б/об) літ. Б; вбиральня (камінь) літ. В; огорожі № 1-5, 1б; споруди № І, ІІ; стічні ями № 6-9; резервуари № 12-15; бензоколонки № 10,11; пульти управління № 17-20, розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове, вулиця Степова, будинок 6 (шість);
2. Сад яблуневий 60 га; сад грушевий 6,6 га; сад черешневий 18 га; сад сливовий 16,5 га; сад персиковий 12,29 га; виноград В«МолдоваВ» - 16 га; виноград В«ГречанкаВ» - 12 га; виноград В«БастардоВ» - 40 га, які розташовані за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, селище Галицинове.
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Суддя Попков Д.О.
Суддя Соболєва С.М.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49043981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні