Ухвала
від 11.07.2013 по справі 22/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013р.                     Справа № 22/104           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозмаркет”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”, м. Донецьк

про: стягнення 56 190,72грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився;

від Відповідача – не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Хозмаркет”, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”, м. Донецьк, про стягнення 56 190,72 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.01.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Морщагіної Н.С., справу №22/104 передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

Ухвалою суду від 26.06.2013р.провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 11.07.2013р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.06.2013р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.06.2013р. не виконав, факт обізнаності про час та дату судового засідання підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін до судового засідання, з метою витребування додаткових документів від сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                        

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 11:30 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- довідку за підписом першого керівника з відображенням суми поставки, суми оплати, повернення товару станом на теперішній час (в межах предмету та підстав позову);

- письмово визначити період нарахування заявлених до стягнення 3% річних (перша та остання дати);

- належним чином засвідчені копії: видаткових накладних ХМ2-000038 (12.01.07), ХМ2-000648 (03.03.07), ХМ2-000637 (03.03.07); всіх сторінок накладних ХМ2-000022 (11.01.08), ХМ2-000058 (14.01.08), ХМ2-000064 (14.01.08);

- письмові обґрунтовані пояснення за підписом першого керівника: 1) відносно наданого акту звірки розрахунків з 01.12.2008р. по 31.12.2008р., а саме визначити правову природу суми сальдо у розмірі 55219грн. 42коп.; 2) відносно доданого до позову розрахунку боргу з 02.01.2006р. по 08.04.2010р., а саме визначити правову природу суми у розмірі 11958грн. 93коп. (ввод ост.кредита ХМ2-000147);

- в обґрунтування вимог в частині покладення на відповідача витрат на юридичні послуги надати докази того, що позивачем отримані послуги саме адвоката (у розумінні пункту 1 статті 1 та частини першої статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") та ці послуги надавалися саме по справі №22/104, надати належним чином засвідчені копії: платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату юридичних послуг, свідоцтва адвоката, який представляв інтереси позивача, ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, акт виконаних робіт адвокатом з зазначенням кожної послуги адвоката в межах справи 22/104;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.4 ухвали) та докази його направлення відповідачу на адреси: 83045, м. Донецьк, пр. Богославських, 7Б; 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30;

- представити оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п. 4 ухвали;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно–

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників позивача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49044418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/104

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні