Ухвала

від 25.08.2015 по справі 906/321/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "25" серпня 2015 р. Справа № 906/321/13-г

За заявою: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

2) Бердичівської об'єднаної Державної податкової інспекції Житомирської області (м.Бердичів)

До: Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Ситяшенко І.В. - довіреність №18062/07 від 21.07.2015 (управляння Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області).

- від кредиторів: не з'явились.

- від боржника: Коштелянчук Є.С. - довіреність від 05.01.2015 (представник ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 - Серебрякова О.В.).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходить справа №906/321/13-г про визнання банкрутом Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 (м. Бердичів).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.05.2015, зокрема, проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома та долучено до матеріалів справи; продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора Серебрякова О.В. по 22.08.2015; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 25.08.2015; зобов'язано ліквідатора Серебрякова О.В. подати до суду додаткові докази по справі.

25.08.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов проміжний звіт ліквідатора ВЖРЕП №6 - Серебрякова О.В. №02-06/жреп/112 від 25.08.2015, з додатками.

25.08.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання голови комітету кредиторів ВЖРЕП №6 - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 18.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ВЖРЕП №6 та повноважень ліквідатора Серебрякова О.В. на три місяці (додаток: протокол №08-18 засідання комітету кредиторів від 18.08.2015).

Представник ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6, в судовому засіданні 25.08.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії ліквідатора Серебрякова О.В. при здійсненні ним своїх повноважень, що підтвердив документально, відповідно до проміжного звіту №02-06/жреп/112 від 25.08.2015, з додатками. Зазначив, що аукціон з продажу майна боржника, а саме відокремленого структурного підрозділу ВЖРЕП №6, як частини цілісного майнового комплексу на суму 1053011,89 грн був призначений на 24.02.2015, однак у зв'язку з відсутністю заявок від потенційних покупців, аукціон не відбувся, про що ліквідатора Серебрякова О.В. було повідомлено листом №2135 від 02.03.2015, який надійшов від організатора аукціону. Аукціон з продажу майна ВЖРЕП №6 по лотам №1, №2, №3, №4 (перелік майна зазначено у проміжному звіті) відбувся 25.05.2015. Наразі ліквідатором Серебряковим О.В. підписано договори купівлі-продажу та акти прийому-передачі майна ВЖРЕП №6, яке придбано на аукціоні 25.05.2015. Отримані кошти від продажу зазначеного майна у сумі 41574,59 грн були спрямовані на:

- 6236,19 грн оплата послуг ТОВ "Толк консалтинг" за проведення аукціону з продажу майна боржника;

- 3401,60 грн заборгованість перед кредиторами за попередній період.

Також було погашено заборгованість першої черги пропорційно:

- 21720,00 грн винагорода арбітражного керуючого Серебрякова О.В.;

- 1271,28 грн заборгованість перед Бердичівською ОДПІ;

- 1303,02 грн заборгованість перед Державним бюджетом України.

- 7454,00 грн заборгованість по заробітній платі перед Нечипорук Л.І.

Кошти у сумі 185,23 грн будуть перераховані на рахунок Комунального підприємства "Бердичівтеплокомуненерго" протягом тижня.

Також представник ліквідатора, в судовому засіданні 25.08.2015, зазначив, що проводиться робота щодо передачі документації боржника до архівного відділу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області. Усі дії, які вчинені ліквідатором Серебряковим О.В. та зазначені у проміжному звіті, підтверджені копіями відповідних документів, що долучено до даного проміжного звіту.

Крім того, представник ліквідатора, в судовому засіданні 25.08.2015, зазначив, що найближчим часом буде вжито усі необхідні заходи щодо завершення провадження у даній справі та ліквідації ВЖРЕП №6. Ліквідатор Серебряков О.В. планує подати до суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс ВЖРЕП №6.

Присутній, в судовому засіданні 25.08.2015, представник УПФ України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області заперечень до проміжного звіту ліквідатора Серебрякова О.В. та запитань до Коштелянчук Є.С. не мав.

В судовому засіданні 25.08.2015, розглядалось клопотання голови комітету кредиторів ВЖРЕП №6 - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 18.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ВЖРЕП №6 та повноважень ліквідатора боржника Серебрякова О.В. на три місяці.

Присутні, в судовому засіданні 25.08.2015, представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди, тобто до банкрута, і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи, визначено ст.41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 ГПК України).

Відповідно до статті 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У той час, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури частина 1 статті 37 Закону не містить.

Так, згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути продовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до статті 83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідаційного балансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до частини 3 статті 40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно частини 6 статті 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, строк ліквідаційної процедури закінчився 22.08.2015, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім здійснюються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника - реалізація майна боржника та погашення вимог кредиторів відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, а саме - наявність нереалізованого майна банкрута та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до частини 4 статті 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Беручи до уваги, що станом на день судового засідання строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про задоволення клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та повноважень ліквідатора Серебрякова О.В. на три місяці, тобто до 22.11.2015.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 - Серебрякова О.В.; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6.

Керуючись статтями 53, 86 ГПК України, статтями 2, 37, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) - Серебрякова О.В.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) на три місяці, тобто до 22.11.2015.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - Серебрякова О.В. на три місяці, тобто до 22.11.2015.

4. Призначити наступне засідання суду для з"ясування стану ліквідаційної процедури Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м.Бердичів) на "29" вересня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

5. Зобов'язати ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - Серебрякова О.В.:

- розглянути та погодити на засіданні комітету кредиторів проміжний звіт ліквідатора Серебрякова О.В., відповідне рішення комітету кредиторів та проміжний звіт ліквідатора подати до суду;

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси); реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; протокол засідання комітету кредиторів;

- розрахунок заборгованості по виплатам заробітної плати, станом на дату судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Серебрякова О.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29

3 - Бердичівській ОДПІ - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а

4 - ВЖРЕП № 6 - 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91,

5 - КМ "Бердичівтеплоенерго" - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Шевченка, 23

6 - а/к Серебрякову О.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53) - рек. з пов.

7-8- ТОВ"Толк консалтинг" (м.Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2)

03134, м. Київ, Проспект Академіка Корольова,12-ж

9 - Нечипорук Л.І. - 13306, м. Бердичів, вул. Новоіванівська, 23, кв. 39 - рек.