Ухвала
від 27.02.2014 по справі 908/3820/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 908/3820/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр-т Будівельників, буд.17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503),

до відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71500),

без виклику представників сторін,

про: стягнення 21758738,11грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 21758738,11грн., як вказано в позові, суми заборгованості в розмірі 2525089,21грн. з урахуванням 3% річних (1284770,54грн.) та інфляційних витрат (1240318,67грн.) за період з 18.11.2010 по 20.11.2013, і суми заборгованості в розмірі 19233648,90грн. з урахуванням 3% річних (3861325,83грн.) та інфляційних витрат (15372323,07грн.) за період з 01.11.2001 по 17.11.2010.

22.11.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2013 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 у справі №908/2790/13, яким розірвано договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №01/06/12 від 15.06.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунальним підприємством «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», та зобов'язано комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» документи, передбачені п.3.1.1. Договору, а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують заборгованість Боржника перед Первісним кредитором та інші документи (за необхідності), які є важливими та необхідними для виконання Сторонами предмету цього Договору (листування, судові акти тощо), у т.ч.: копію договору комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 та додаткові угоди до нього; копію рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2001 по справі №2/2/1600 та засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2011 по справі № 2/2/1600.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 скасовано, у задоволенні позовних вимог Фурдуй Галини Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» та комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» відмовлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 27.03.2014.

Розгляд справи призначити на 27.03.2014 об 11 год. 00 хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 по справі №908/2790/13; довіреність на представника.

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання) ; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу49044996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3820/13

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні