ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справа № 7/256-05-9438
За заявою: Малого приватного підприємства (надалі за текстом МПП) „Орхідея" (65481, м. Одеса, вул. Приморська 21/103, код ЄДРПОУ 23866587)
про визнання банкрутом.
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Про виправлення описки в Ухвалі господарського суду Одеської області від "29" липня 2015 р. про заміну кредитора правонаступником та відкладення розгляду справи №7/256-05-9438.
В описовій та резолютивній (п.1) частинах ухвали господарського суду Одеської області від "29" липня 2015 р. по справі №7/256-05-9438 допущено описки при зазначенні назви кредитора, а саме вказано: «ТОВ „УКРФРУТПОСТАЧ"», замість правильного «ТОВ „УКРФРУКТОПОСТАЧ"».
Також, в описовій частині вищевказаної ухвали суду допущено описку при зазначенні прізвища фізичної особи, яка звернулась до суду із заявою про заміну кредитора, а саме вказано: «гр.ОСОБА_1», замість правильного «гр. ОСОБА_1». Крім того, в пункті першому резолютивної частини ухвали суду від "29" липня 2015 р. по справі №7/256-05-9438 допущено описку при зазначенні дати народження гр. ОСОБА_1, а саме вказано: « 07.07.1197 р.», замість належного « 21.07.1980 р.».
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки допущені в ухвалі суду від "29" липня 2015 р. по справі №7/256-05-9438 не змінюючи суті винесеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки в Ухвалі господарського суду Одеської області від "29" липня 2015 р. про заміну кредитора правонаступником та відкладення розгляду справи №7/256-05-9438.
2. В описовій та резолютивній (п.1) частинах ухвали суду від "29" липня 2015р. по справі №7/256-05-9438 назву кредитора правильно читати, як: «ТОВ „УКРФРУКТОПОСТАЧ"».
3. В описовій частині ухвали суду від "29" липня 2015р. по справі №7/256-05-9438 прізвище фізичної особи, яка звернулась до суду із заявою про заміну кредитора правильно читати, як:«гр. ОСОБА_1».
4. В пункті першому резолютивної частини ухвали суду від "29" липня 2015 р. по справі №7/256-05-9438 дату народження гр. ОСОБА_1 правильно читати, як: « 21.07.1980 р.».
5. Копію ухвали надіслати : ліквідатору - а.к. Сухініну С.В., кредиторам.
Суддя О.Ю. Ровинський
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2015 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49046159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Ровинський О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні