Справа
2 - 1097 -20 08 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21.10.2008 року
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - судді Хотянової В.В.
при секретарі -
Ступіної О.С.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти до
ОСОБА_1про стягнення заборгованності за обслуговування будинку та
прибудинкової території,
В с т а н о в и в :
Позивач, КП ЖЕД № 2 , звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової
території.Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
користується послугами КП ЖЕД № 2 , але
квартплату своєчасно не сплачує. За період з липня 2006 року по січень 2008 року (включно) виникла заборгованість у сумі 566 грн 45 коп.
У судовому
засіданні представник позивача
позов підтримав .
Відповідач про
час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). Позивач
користується послугами КП ЖЕД № 2 , але
квартплату та плату за
обслуговування будинку та прибудинкової території своєчасно не сплачує.
З липня 2006 року по січень 2008 року відповідачем не
перераховується оплата послуг за
обслуговування будинку і прибудинкової
території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за зазначений
період складає 566 грн 45 коп (а.с.4).
29 вересня
2006 року судом приймалось рішення про стягнення заборгованності з відповідача
у сумі 692 грн 38 коп, але за інший
період ( з 01.03.2003 року по 01.06.2006 року ) (
цивільна справа 2-1378-2006 рік).
Вимоги
позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у
відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК
України, в частині стягнення витрат на
ІТО.
На підставі
викладеного, ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні
вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
житлово-експлуатаційна ділянка № 2 (м.Алушта, вул.Жовтнева, 40 МФО 384443, ОКПО 24410375 р/р 26004326472051 в
КРУ Приватбанк м.Сімферополь)
заборгованість у сумі 566 грн 45
коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн, а
всього 596 грн 45 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим через Алуштинський
міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2008 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4904630 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Хотянова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні