Ухвала
від 17.08.2015 по справі 918/1018/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Справа № 918/1018/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви

Свято-Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району

про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 10.09.2013р. в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155 грн. 03 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. на 72 місяці шляхом встановлення сплати боргу рівними частинами по 512 грн. 16 коп. до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2015р. по липень 2021р. включно

у справі №918/1018/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Свято - Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155 грн. 03 коп.

Представники сторін:

від стягувача: Манжаюк Д.Л. (дов. № 98 від 31.12.2014 року);

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.09.2013р. по справі №918/1018/13 позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Свято-Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155 грн. 03 коп. задоволено. Вирішено стягнути з Свято-параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн. та судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1018/13 від 10.09.2013р. скасовано. Прийнято нове рішення. Вирішено в позові відмовити. Також вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Свято-Параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району 860 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору, 4600 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 4284 грн. 00коп. витрат по оплаті судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. у справі №918/1018/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1018/13 від 10.09.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі 918/1018/13 залишено без змін.

14 жовтня 2014 року на виконання постанови видано наказ.

24.07.2015 року від Свято - Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району, надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі №918/1018/13 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155,03 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. на 72 місяці встановивши сплату боргу рівними частинами по 512 грн. 16 коп. до 30 числа кожного місяця починаючи з серпня 2015р. по липень 2021р. включно.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі №918/1018/13 призначено до розгляду в судовому засіданні 10.08.2015 року.

07.08.2015 року через канцелярію суду від представника стягувача надійшли письмові пояснення по суті заявлених вимог, де останній вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви та просить суд винести ухвалу про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 10.08.2015 року оголошено перерву до 17.08.2015 року.

17.08.2015 року від представника боржника надійшло клопотання в якому вимоги викладені в заяві про розстрочку виконання рішення підтримує в повному обсязі, також просить розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні 17.08.2015 року представника стягувача заперечив проти поданої заяви.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, керувався таким.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається із заяви боржника, останній в її обґрунтування посилається на те, що Свято-Параскевська церква не здійснює господарської діяльності. Наголошує на тому, що видом діяльності згідно довідки статистики від 23.06.2014р. є "діяльність релігійних організацій". Звертає увагу суду на те, що відповідно до умов п.23 Статут Свято-Параскевської церкви кошти парафії утворюються із: добровільних пожертвувань громадян, державних громадських та інших підприємств, фондів, закладів і організацій; грошових надходжень у зв'язку із здійсненням богослужінь; інших, не заборонених законодавством надходжень. Зазначає, що згідно довідки АТ "Ощадбанк", залишок коштів на рахунку відповідача №26002300924369 становить 35 грн. 23 коп.

Беручи до уваги підстави, з якими законодавство пов'язує можливість надання розстрочки виконання судового рішення, а також фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про існування обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Частина 3 ст. 121 ГПК вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення. Відповідна ухвала може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Ухвала про розстрочку виконання рішення підлягає виконанню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Свято - Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 10.09.2013 року задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2013 року у справі 918/1018/13 про стягнення з Свято-Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 35 155 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. на 54 місяці, встановивши сплату боргу рівними частинами по 682 грн. 88 коп. до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2015 року по січень 2020 року включно.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 17.08.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення кожного строку розстрочки.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, вул. Князя Володимира 71, м. Рівне, код 05424874) боржником - Свято-Параскевська парафія Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району (34370, провулок Шкільний 5, Володимирецький район, Рівненська область, с. Лозки, код 25737026).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - заявнику - (34370, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Лозки, провулок Шкільний, 5, );

3 - позивачу (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71).

Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу49046459
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 35 155 грн. 03 коп

Судовий реєстр по справі —918/1018/13

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні