Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5019/2241/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2241/11

за позовом Об'єднання співвласників гуртожитку на вул. Ніла Хасевича, 26 в м. Рівне "Ніла Хасевича-26"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 13 129 грн. 51 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.10.2011 року);

від відповідача : ОСОБА_2

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач-Об'єднання співвласників гуртожитку на вул. Ніла Хасевича, 26 в м. Рівне "Ніла Хасевича-26" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Відповідача-підприємця ОСОБА_2 13129,51 грн. заборгованості, з яких 12500,00 грн. сума основного боргу, 229,40 грн. пені, 100,91грн. відсотків річних та 299,20грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Зазначив, що заборгованість виникла в зв"язку з тяжким фінансовим становищем.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників гуртожитку на вул. Ніла Хасевича, 26 в м. Рівне "Ніла Хасевича-26" (Орендодавець) та Підприємець ОСОБА_2 (Орендар) 01.12.2010 року уклали договір оренди нежитлового приміщення (надалі в тексті -Договір).

Згідно пп. 1.1 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно приміщення площею 138,7 кв.м., розміщене за адресою м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, 26, в підвалі 3-х поверхового будинку, що знаходиться на балансі ОСГ "Ніла Хасевича-26".

Відповідно до п.3.1. Договору, Орендна плата складає 2500 грн. 00 коп. на місяць. Пунктом 3.5 Договору передбачено, що зобов"язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечуються у вигляді оплати оренди не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За період з грудня 2010р. -жовтень 2011р. Позивач надав Відповідачу послуги оренди приміщення. Відповідач обов"язку щодо сплати орендних платежів не виконав. Станом на 11.10.2011 року заборгованість по орендній платі становить 12500,00грн..

Виходячи з суми боргу 12500,00 грн., на підставі п.3.3 Договору, за невиконання грошового зобов'язання, Позивач нарахував пеню з 11.01.10.2011р. по 11.07.2011р., сума якої складає 229,40 грн..

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України заборгованість підлягає сплаті із урахуванням встановленого індексу інфляції. З урахуванням вищенавених обставин позовна вимога про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції 299,20 грн. обрахованих за період прострочення з 01.12.2010 року по 01.10.2011 року та відсотків річних 100,91грн. за період 11.12.2010 року по 11.10.2011 року підлягає задоволенню - за обгрунтованим розрахунком позивача (а.с.6).

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 12500,00 грн., 229,40грн. пені, 299,20 грн. збитків від інфляції та 100,91грн. трьох відсотків річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 , (м. Рівне, вул.Ніла Хасевича, 26, код НОМЕР_1) на користь Об'єднання співвласників гуртожитку на вул. Ніла Хасевича, 26 в м. Рівне "Ніла Хасевича-26" , (м. Рівне, вул.Ніла Хасевича, 26, код 37302009) 12500,00 грн. основного боргу, 229,40грн. пені, 299,20 грн. збитків від інфляції, 100,91грн. трьох відсотків річних, 131,29грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.