Ухвала
від 15.12.2010 по справі 53/326-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" грудня 2010 р. Справа № 53/326-10

вх. № 10443/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про призначення колегіального розгляду по справі за позовом ТОВ "Агро-Синергетика", м. Харків 3-я особа ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова 3-я особа Головне управління державного казначейства України у Харківській області

про стягнення 18000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Синергетика" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про стягнення збитків у розмірі 18000,00 грн.

15.12.2010 року від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи в порядку ст.4-6 ГПК України.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У заявленому клопотанні відповідач не наводить жодної підстави, що свідчила б про особливість категорії даної справи або її складність.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у призначенні колегіального розгляду справи № 53/326-10.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи №53/326-10.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49046811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/326-10

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні