Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5023/8605/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/8605/11

вх. № 8605/11

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

скаржника - не з`явився

ВДВС Харківського РУЮ Харківській області - не з`явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" на дії ВДВС Харківського РУЮ Харківської області

у справі за позовом ТОВ "Трифар", м. Київ

до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари

про стягнення 55061,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року господарським судом Харківської області по справі №5023/8605/11 винесено рішення, яким позов задоволений в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", код ЄДРПОУ 32611873 (62447, Харківська область, Харківський район, с.Санжари, вул.Спортивна, 137, п/р 260090101603 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трифар", код ЄДРПОУ 32664768 (03150, м.Київ, вул.Предславинська,34-Б, п/р НОМЕР_1 в ВАТ "УПБ" м.Києва, МФО 300205) - 55061,66 грн. заборгованості, 550,62 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

04.05.2012 року, боржник - ТОВ "ТБ "Богодухівська птахофабрика" звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року скаргу призначено до розгляду на 22.05.2012 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на скаргу суду не представив.

Скаржник в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі не представив.

ВДВС Харківського РУЮ Харківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги не представив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду скарги, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 26.06.2012 року о 10:30год.

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 року.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Ковальчук Л.В.