Ухвала

від 17.01.2011 по справі 8/23-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 січня 2011 року Справа № 8/23-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотання представника Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" по справі

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"

до Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про визнання недійсним договору застави майнових прав №100.2.3.-01/185з-08 від 01 липня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.12.2010 року, Позивач 24.12.2010р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавник звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ух-валу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим гос-подарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформле-ного відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали у встановлений законом строк не отримав, що перешкоджало своєчасній подачі апеляційної скарги. Представник скаржника просить відновити строк апеляцій-ного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.12.2010р. у справі №8/23-10, враховуючи, що згідно відбитка поштового штемпеля на конверті – ухвалу направлено скаржникові 15.12.2010р., вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "07" грудня 2010 р. у справі № 8/23-10.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.