Ухвала
від 15.07.2011 по справі 33/120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.07.11 р. Справа № 33/120

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов’янськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача комунального підприємства „СонячнийВ» Горлівської міської ради (код ЄДРПОУ 37121253)

про стягнення заборгованості за мировою угодою від 15.04.2011 р. в сумі 4939,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

33/120.Судове засідання призначити на 10.08.11 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

3. Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання завірені належним чином копії: 1) ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди у справі № 3/55 р.; 2) якісної копії угоди № 63-06/2011 від 23.06.2011 р.; 3) калькуляції розміру вартості послуг адвоката до угоди про умови надання правових послуг адвокатом № 63-06/2011 від 23.06.2011 р.; 4) акту виконаних робіт адвокатом згідно умов угоди; 5) книги обліку отриманих гонорарів адвоката ОСОБА_2, де обліковано отримання від позивача гонорару на суму 2000,00 грн.; 6) належні докази в обґрунтування припущень про наявність обставин, які унеможливлять або ускладнять виконання рішення суду та необхідність застосування заходів забезпечення позову.

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 2) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Сич Ю.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.07.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49048285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/120

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 27.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні