Ухвала
від 06.01.2012 по справі 5006/33/3-63/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.01.12 р. № 5006/33/3-63/2012

за позовною заявою Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України (код ЄДРПОУ 02658146)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 20000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 640,00 грн., 3% річних у розмірі 478,36 грн.

Суддя Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 20000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 640,00 грн., 3% річних у розмірі 478,36 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України, які надійшли до суду 04.01.2012 р. за вх. № 06-06/70, судом встановлено наступне:

До позовної заяви додано фіскальний чек Укрпошти № 3780 від 29.12.2011.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

За таких обставин суд не приймає як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек № 3780 від 29.12.2011, оскільки відсутній лист з описом вкладення, та вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 20000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 640,00 грн., 3% річних у розмірі 478,36 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 17 аркушах, конверт.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49048329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/33/3-63/2012

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні