Судовий наказ
від 14.02.2012 по справі 43/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.02.12 р. Справа № 43/113

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БудмаксВ» про видачу дублікату наказу від 13.10.2008р. про примусове виконання судового рішення по справі №43/113

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БудмаксВ» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ультра - будівельна компаніяВ» , м.Донецьк

про стягнення суми боргу у розмірі 29266грн.55коп., 3% річних у розмірі 134грн.40коп., суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 1544грн.07коп., пені у розмірі 1078грн.39коп.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 01.01.2012р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС Ворошиловського РУЮ: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.10.2008р. по справі №43/113 позовні вимоги позивача задоволенні у повному обсязі та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 29266грн.55коп., 3% річних у розмірі 1544грн.07коп., пеню у розмірі 1078грн.39коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 320грн.23коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

На виконання даного рішення господарським судом Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ від 13.10.2008 р. у справі № 43/113.

15.12.2011 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „БудмаксВ» за підписом директора ДФ № 2 ТОВ "Будмакс" ОСОБА_2 про видачу дублікату наказу від 13.10.2008р. про примусове виконання судового рішення по справі № 43/113 у зв'язку із втратою зазначеного наказу.

Ухвалою від 19.12.2011р. господарський суд Донецької області призначив вказану заяву до розгляду у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2012р. через канцелярію суду державним виконавцем надано відзив на вказану вище заяву, відповідно до якого державний виконавець просить задовольнити вимоги заявника про видачу дублікату наказу суду №43/113 від 13.10.2008р., до якого долучив витяг з книги обліку вихідної кореспонденції, копії матеріалів виконавчого провадження.

13.02.2012р. представником стягувача надано пояснення, за якими останній зазначає, що судовий наказ від 13.10.2008р. був направлений 16.03.2011р. стягувачеві ТОВ «Будмакс» Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського району м.Донецька простою кореспонденцією, але ТОВ «Будмакс» не отримав зазначений наказ, що підтверджується відсутністю запису у книзі вхідної кореспонденції за 2011р.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви суду не представив.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вищевказана заява про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 13.10.2008р. про примусове виконання судового рішення по справі №43/113 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БудмаксВ» про видачу дублікату наказу від 13.10.2008р. про примусове виконання судового рішення по справі №43/113 задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БудмаксВ» дублікат наказу від 13.10.2008р. про примусове виконання судового рішення по справі №43/113.

Додаток на адресу стягувача: дублікат наказу від 13.10.2008р. господарського суду Донецької області по справі № 43/113 на 1 аркуші.

Суддя Сич Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49048340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/113

Судовий наказ від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні