Ухвала

від 18.11.2010 по справі 59/57-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" листопада 2010 р. Справа № 59/57-10

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Черленяка М.І.

при секретарі -Голозубовій О.І.

за участю представників сторін:

позивача -Шагаєв В.Г. -голова правління

відповідача - Мурза Л.Г. за дорученням № 14714 від 30.12.2009 року

третіх осіб - 1 . Мурза Л.Г. за дорученням № 08-11/612/2-10 від 23.03.2010 року

2. Хан А.А. за дорученням № 2-211/2010 від 06.04.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карбункул" (вх. № 3707 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року по справі

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карбункул", м. Харків

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

3-тя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Харківська міська рада Харківської області, м. Харків

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків

про визнання нечинними і скасування розпоряджень

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду від 04 жовтня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідач та Харківська міська рада у відзивах на апеляційну скаргу зазначають, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просять рішення господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

У судовому засіданні 17.11.2010 року представником позивача заявлене усне клопотання про відвід судді Івакіної В.О.

Для вирішення питання про відвід судді Івакіної В.О. у судового засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 18.11.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відвід судді Івакіної В.О.

Приймаючи до уваги невиконання КП «Жилкомсервіс» вимог ухвали суду від 01 листопада 2010 року для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 06 грудня 2010 року на 15:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, зал судового засідання №7 , 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01 листопада 2010 року та за три дні до призначеного судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

КП «Жилкомсервіс» - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Черленяк М.І.