Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5006/17/42/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.12 р. Справа № 5006/17/42/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ Україна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейдінг», м.Донецьк

про: стягнення пені у розмірі 27551,54грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.№124 від 11.10.2011р.

від відповідача: не з'явився.

Підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ Україна», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейдінг», м.Донецьк про стягнення пені у розмірі 27551,54грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2012р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 14.06.2012р.

13.06.2012р. на адресу суду від відповідача надійшло:

- клопотання б/н від 11.06.2012р. про перенесення слухання по справі у зв'язку з перебуванням директора ТОВ «УКР ТРЕЙДІНГ» у службовому відрядженні;

- відзив б/н від 11.06.2012р., в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що станом на 25.07.2011р. у відповідача не існувало будь-яких непогашених зобов'язань перед позивачем за забезпеченим іпотекою договором купівлі-продажу нафтопродуктів №09/1762 від 23.12.2009р., в тому числі щодо стягнення неустойки, що підлягала сплаті за всіма поставками, включаючи й період, за який позивачем нараховано неустойку у даній справі. На підтвердження викладеного посилається на вилучення 25.07.2011р. записів із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та із Державного реєстру іпотек, вчинене приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі заяви позивача про виконання зобов'язань від 25.07.2011р.

До відзиву додані копії:

1) акту звіряння взаєморозрахунків за період з 01.07.- 19.07.2011р.;

2) іпотечного договору від 24.12.2009р. №09/1776, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

3) витягу №32295636 про реєстрацію вилучення запису із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

4) витягу №32295813 про реєстрацію вилучення запису із Державного реєстру іпотек.

Клопотання б/н від 11.06.2012р. та відзив б/н від 11.06.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 30.05.2012р. виконав частково: надав оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.05.2012р. виконав частково.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.07.12 року.

1. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати банківські виписки №KV-0153000, №KV-0155680, №KV-0155682, №KV-0163967, №KV-0163973, №KV-0165522, №KV-0184698, на які позивач посилається в розрахунку пені;

- надати виписки з бухгалтерських рахунків №6311 «Розрахунки з покупцями» та №374 «Розрахунки по претензіям» за період 01.06.2011р. - 25.07.2011р.;

- надати обґрунтовані письмові пояснення на відзив, доказ їх направлення відповідачу до дня слухання справи.

2. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати підтвердження оплати пені, нарахованої за невиконання умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів №09/1762 від 23.12.2009р. за період 01.06.2011р. - 19.07.2011р.;

- надати установчі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49064642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/17/42/2012

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні