ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.05.12 р. Справа № 5006/33/16/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33577053)
про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Ухвалою від 13.02.2012р. порушено провадження у справі №5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.04.2012р. справу №5006/33/16/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.
24.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп» заборгованості в розмірі 130000,00грн. за договором про надання юридичних послуг від 01.07.2010р.
Ухвалою від 28.05.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
29.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп», м.Донецьк на вищевказану ухвалу від 28.05.2012р.
За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №5006/33/16/2012 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Головуючий суддя Сич Ю.В.
Суддя Величко Н.В.
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49064682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні