Постанова

від 19.07.2011 по справі 4-525/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-525/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року суддя Святошинського районого суду м.Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчої Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Оксенюк О.В. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, громадянину

України, українцю, освіта середня,неодруженому,

не працюючому, зареєстрованому та проживаю-

чому в АДРЕСА_1, згідно

ст. 89 КК України раніше не засудженому,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21388, порушена відносно ОСОБА_2 по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

16.07.2011 року ОСОБА_2 був затриманий, згідно ст. 115 КПК України.

18.07.2011 року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

19 липня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Оксенюк О.В., за згодою прокурора Святошинського району м.Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_2, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, не працює, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який свою вину не визнав, вислухавши пояснення слідчої Оксенюк О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположного свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обрати обвинуваченому по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м.Києва.

На постанову може бути направлена апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

Суду м.Києва Домарацька А.В.

З постановою ознайомлений,

Обвинувачений

«_____ »