Справа № 4-256/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Нижня Кринка Совєтський м.Макіївки Донецької області, гр. України, українця, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст89 КК України раніше не засуджений,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20131 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 КК України.
15 січня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
17 січня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч. 1 КК України, а 18.01.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.
Притягнений до кримінальної відповідальності та допитаний у справі як обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та дав покази по суті пред*явленого йому обвинувачення.
09 березня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_2 до трьох місяців в зв'язку з тим, що по справі призначені та проводяться три судово-медичні експертизи. На даний час проведення вищевказаних експертиз не завершено, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не проведені 4 судово-медичні експертизи. Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 165 3 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 15.04.2011 року.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А.В.Домарацька
З постановою ознайомлений, обвинувачений
«09»березня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49065064 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка О. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні