Судовий наказ
від 30.01.2009 по справі 2н-165/09
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 2н-165/09

 

С У Д О В И Й     Н А К А З

 

            30.01.2009 року суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду м.

Дніпропетровська  Ткач М.Я., розглянув заяву

 Закритого акціонерного товариства «Український

мобільний зв'язок» в особі

Дніпровського

Територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»,

місце знаходження:

49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р

26008526 в ВАТ

Райффаайзен Банк «Аваль» , код ЄДРПОУ 14333937

МФО 300335 про

видачу судового наказу

за вимогою про стягнення заборгованості за договорами

про надання послуг

мобільного зв'язку та додатковими угодами до них, які 

вчинені у письмовій

формі, з 

боржника, ОСОБА_1, що

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до

ст.526 діючого ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись

належним чином і у

встановлений строк, згідно  з законом,

договором. 

Заявлені стягувачем

вимоги підлягають задоволенню, керуючись ст. 526 діючого ЦК

України, ст. ст. 95 -

106 діючого ЦПК України,

 

 

 

Н А К А З У Ю:

 

           Стягнути з боржника ОСОБА_1 на

користь заявника

Закритого акціонерного

товариства «Український мобільний зв'язок» в особі

Дніпровського

Територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ»,

заборгованість у розмірі

494,03 грн., судові витрати, сплачені стягувачем у

розмірі 25,50 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 15

грн., а всього 534 ( п'ятсот тридцять чотири ) грн. 53 коп.

 

 

         

Суддя                                                 

                         

                 Ткач М.Я.

 

 

                          

РОЗ'ЯСНЕННЯ   БОРЖНИКУ:

 

            Наказ набирає чинності та

пред'являється до виконання згідно вимог

ст. 105 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 104

діючого ЦПК України боржник має право в разі заперечення

проти вимог стягувача

протягом  десяти днів з дня отримання

судового наказу

подати заяву про його

скасування до суду Амур-Нижньодніпровського району м.

Дніпропетровська за

адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9.

 

           

 

 

 

 

 

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.01.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4907080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-165/09

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Семерак І.О.

Судовий наказ від 15.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В.В.

Судовий наказ від 26.06.2009

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Леонід Степанович

Судовий наказ від 16.10.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Пак Василь Михайлович

Судовий наказ від 14.10.2009

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан Анатолій Іванович

Судовий наказ від 30.03.2009

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Бондарев Р.В.

Судовий наказ від 05.02.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Залімська Неля Володимирівна

Судовий наказ від 18.09.2009

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Беламут П.М.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Ткач М.Я.

Судовий наказ від 28.05.2009

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні