Справа № 305/1638/15-ц
Провадження по справі 2-н/305/68/15
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" серпня 2015 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 до ДП "Конденсатор Плюс" ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ДП "Конденсатор Плюс" ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 24582 грн.
Відповідно до ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
На підставі ст.ст. 97, 110 ЦПК України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 98-100 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ДП "Конденсатор Плюс" ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2015 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49073187 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні