Постанова

від 14.08.2015 по справі 810/3223/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року           810/3223/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Споживчого товариства «Роксолана» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області звернулось з позовом до суду з вимогою про стягнення з СТ «Роксолана» податкового боргу в сумі 4205,55 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обліку готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 4205,55 грн.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

В судове засідання представник позивача не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач надіслав до суду письмові пояснення в яких вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що СТ «Роксолана» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та на даний час знаходиться на обліку в ДПІ у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.

Відповідач є платником податків, зборів, передбачених ПК України і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідно до довідки про наявний борг з податків і зборів (платежів) податковий борг відповідача станом на 22.07.2015 р. становить 4205,55 грн., за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

На підставі ст. 80 ПК України, Закону України від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України від 01.06.2000 р. «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Закону України від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Указу Президенту України від 12.06.1995 р. «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 Головним управлінням ДФС у Київській області було проведено фактичну перевірку господарської одиниці Відповідача, про що складено акт від 15.01.2015 р. 0031/1000/22/30350852, який отримано 27.01.2015 р. зареєстровано у ДПІ в Обухівському районі за № 218/10-16-22-02302/10-16-22-01.

Відповідно до висновків перевірки, встановлено порушення п. 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, а саме встановлено факт неоприбуткування готівкових коштів на суму 847,50 грн.

Відповідно до пункту 2.6 Положення уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

Відповідно до статті 1 Указу Президента №436 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне оприбуткування) у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

За результатами вищевказаної перевірки прийнято податкове повідомлення- рішення форми «С» від 05.02.2015 року № 0000102202/330 про визначення штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операційна на загальну суму 4237,50 грн. ( 847,50 х 5).

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення від 05.02.2015 р. № 0000102202/330 отримано особисто посадовою особою Відповідача та в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось.

Всього нараховано - 4 237,50 грн .

Переплата становила - 31,95 грн.

Недоїмка становить - 4 205,55 грн. ( 4 237,50 грн. - 31,95 грн.)

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, податковий борг Відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями щодо сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій становить 4 205,55 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

Відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 08.04.2015 р. № 446-23.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У добровільному порядку Відповідач податковий боргу не сплатив, зобов'язання перед бюджетом не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих з Споживче товариство «Роксолана» (код 30350852) суму податкового боргу у розмірі 4 205 (чотирі тисячі двісті п'ять) грн. 55 коп. на користь Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на розподільчий рахунок 34129999700449 МФО 821018, код 37851055 Банк УДКСУ в Київській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Щавінський В.Р.