Ухвала
від 17.08.2015 по справі 2а-27316/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-27316/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-27316/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства В«ДонбасантрацитВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Шахта В«МіусинськаВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-27316/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства В«ДонбасантрацитВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Шахта В«МіусинськаВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а-27316/09/1270.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження по заяві Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-27316/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства В«ДонбасантрацитВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Шахта В«МіусинськаВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

Керуючись статтями 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по заяві Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-27316/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства В«ДонбасантрацитВ» в особі Відокремленого підрозділу В«Шахта В«МіусинськаВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2015 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторін надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-27316/09/1270 (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2015
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49081516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27316/09/1270

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 02.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 16.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 17.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні