ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/10648/14-к
провадження № 1-кс/201/4733/2014
УХВАЛА
11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 07 серпня 2014 року слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040650002792, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 07.08.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від о/у СДСБЕЗ Жовтневого РВ про те, що на території Жовтневого району а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Яворницького, 6, функціонує організація грального бізнесу. (ЄО 11716).
В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на перевірку вказаної інформації, встановлення та допит можливих свідків події, встановлення власників та користувачів вказаного приміщення, під час виконання якого були встановлені свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили інформацію, щодо розташування за адресою АДРЕСА_1 , зали ігрових автоматів, де здійснюється незаконна діяльність з організації та зайняття гральним бізнесом в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу".
Також було встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, нежиле приміщення III поз. 1-10 загальною площею 91,3 кв. м., з входами у підвал а{}, а {2}; нежиле приміщення літ. 1.3 в житловому будинку літ. А-4, А{3} -1, а{6}-1, нежитлове приміщення №9, кафе поз. 1-13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а{14}, ганок з навісом літ. а{15}, навіс літ. 1.3; нежитлові приміщення V поз. 1-27; 23 поз. 1-25; будівля Д; будівлі охорони літ. Е, Ж, за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Яворницького 6, належить Товариству з обмеженою відповідальністю РІЕЛ-СЕРВІС код ЄРДПОУ: 36053701.
На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення III поз. 1-10 загальною площею 91,3 кв. м., з входами у підвал а{}, а {2}; нежиле приміщення літ. 1.3 в житловому будинку літ. А-4, А{3} -1, а{6}-1, нежитлове приміщення №9, кафе поз. 1-13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а{14}, ганок з навісом літ. а{15}, навіс літ. 1.3; нежитлові приміщення V поз. 1-27; 23 поз. 1-25; будівля Д; будівлі охорони літ. Е, Ж, з метою відшукання речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі обладнання, що використовується для зайняття гральним бізнесом (ігрові автомати, покерні столи, фішки, гральні карти), грошові кошти отримані незаконним шляхом, системи відео нагляду, комп`ютерне обладнання на якому здійснюється надання ігорного бізнесу, а також документації, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, яке належить згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, нежиле приміщення III поз. 1-10 загальною площею 91,3 кв. м., з входами у підвал а{}, а {2}; нежиле приміщення літ. 1.3 в житловому будинку літ. А-4, А{3} -1, а{6}-1, нежитлове приміщення №9, кафе поз. 1-13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а{14}, ганок з навісом літ. а{15}, навіс літ. 1.3; нежитлові приміщення V поз. 1-27; 23 поз. 1-25; будівля Д; будівлі охорони літ. Е, Ж, за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Яворницького 6, належить Товариству з обмеженою відповідальністю РІЕЛ-СЕРВІС код ЄРДПОУ: 36053701.
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12014040650002792, вважаю клопотання прокурора не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 49084765 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні