Рішення

від 28.04.2010 по справі 2-1045-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1045-10

2-1045-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_2

перебувала в зареєстрованому шлюбі і який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду у жовтні місяці 2009р.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні.

За час подружжя сторонами за спільні сімейні кошти було

придбано майно у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру оформлено на відповідача по справі.

Відповідно до ч.І ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.З ст.7 0 СК України - за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти ... за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Відповідно до абз.2 ч.І ст.71 СК України - якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 0.0. свої позовні вимоги змінила і просить визнати право власності за нею та відповідачем по Ч частині на квартиру АДРЕСА_2, яка знаходиться в спільній сумісній власності з відповідачем. Відповідач позов визнав та просив його задоволити.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 0.0. підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, керуючись

ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 0.0. судові витрати в сумі 180 грн. судовий збір, 120 грн. ІТЗ, а всього 300 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили ' ля закінчення встановленого строку.

Головуючий: В.Г. Михайленко