Ухвала
від 25.08.2015 по справі 904/228/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 904/228/14

За скаргою: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

на дії Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Державного закладу "Відділкова лікарня станції нижньодніпровськ-вузол Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про стягнення 616 042 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №2007 від 04.11.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця та просить визнати дії державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.04.15р. ВП №46068563 незаконними; визнати постанову державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу від 17.04.15р. ВП №46068563 недійсною; зобов'язати Самарський ВДВС Дніпропетровського МУЮ прийняти наказ до виконання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014р. позов задоволено повністю та стягнуто з Державного закладу "Відділкова лікарня станції нижньодніпровськ-вузол Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Ілларіонівська, 9, ідентифікаційний номер 01111718) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію 616 042 грн. 90 коп., судовий збір 12 320 грн. 86 коп.

На виконання рішення господарського суду по справі було видано наказ.

Позивач наполягав на задоволенні вимог скарги.

Відповідач та представник ДВС у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Державним виконавцем Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ 17.04.2015р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. ( ВП №46068563), а саме наказу господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 616 042 грн. 90 коп., судового збору 12 320 грн. 86 коп.

У вказаній Постанові ДВС від 17.04.2015р. зазначено, що підставою для повернення виконавчого документу є вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2015р. №83 "Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави" щодо заборони звернення стягнення на майно чи кошти боржника.

Аналізом тексту Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2015р. №83 "Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави" встановлено, що вона не містить приписів щодо заборони звернення стягнення на майно чи кошти Державного закладу "Відділкова лікарня станції нижньодніпровськ - вузол Державного підприємства "Придніпровська залізниця" при виконанні рішення по справі №904/228/14.

Встановлено, що у розумінні приписів ч. 1 п. 9 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", станом на 17.04.2015р., відсутні підстави для повернення виконавчого документу, наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2014р. по справі 904/228/14, Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі".

Приписами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до господарського суду. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити

Визнати дії державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.04.15р. ВП №46068563 незаконними.

Визнати постанову державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу від 17.04.15р. ВП №46068563 недійсною.

Зобов'язати Самарський ВДВС Дніпропетровського МУЮ прийняти наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/228/14 віл 07.03.2014р. до виконання.

Суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49111114
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 616 042 грн. 90 коп.

Судовий реєстр по справі —904/228/14

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні