Ухвала

від 04.04.2013 по справі 40/186пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.13 р. Справа № 40/186пд

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка», м.Маріуполь

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Маркомпрод», м.Маріуполь

до відповідача2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю „ХозяюшкаВ» права привілейованої купівлі нежитлової будівлі № 16/118, розташованої по вул. 60 років СРСР, м. Маріуполь, яка складається з нежитлової будівлі літ. А-1, тамбура літ. а-1, прибудови літ. а2-1, майданчиків а1, а3, а4, а7 загальною площею 1228, 5 кв.м.; переведення на позивача прав та обов'язків покупця за Договором купівлі-продажу даної нежитлової будівлі, укладеним 29.1207р. товариством з обмеженою відповідальністю „МаркомпродВ» , як продавцем з фізичною особою ОСОБА_1, як покупцем, посвідчений 29.12.07р. приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу та зареєстрований за №5185

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів 1,2: ОСОБА_2 за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяюшка», м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркомпрод», м. Маріуполь, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь задоволені у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012р.рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012р. та рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2012р. у справі №40/186пд скасовано, а справу №40/186пд направлено на новий розгляд.

Ухвалою від 28.03.2013р. справу №40/186пд прийнято до провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідачів 1,2 надав письмові пояснення по справі, у яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 17.04.13 року.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахування позиції Вищого господарського суду України, викладеної в постанові від 12.03.2013р. по справі №40/186пд.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.