Ухвала
від 02.04.2013 по справі 905/1720/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1720/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-виробничий комплекс «Альтер-Его», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 4033,35 гривень, пені у розмірі 298,36 гривень

Представники сторін:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя, в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-виробничий комплекс «Альтер-Его», м.Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 4033,35 гривень, пені у розмірі 298,36 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, вимоги суду не виконали.

На підставі викладеного, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання прокурора та представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 23.04.13 року.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу; з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором №5436-Ж від 01.01.2009р., надати акт звіряння, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, виписку з ЄДР).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49111459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1720/13-г

Судовий наказ від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні