Ухвала
від 31.10.2013 по справі 905/1136/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/1136/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», м.Комсомольське Донецької області

до: Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» , м.Горлівка в особі Старобешівського РЕМ ПАТ В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» , смт.Старобешеве Донецької області

про 1) визнання недійсним рішення Центральної комісії Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» , оформленого протоколом №532 від 27.09.2012р.;

2) визнання недійсним рішення комісії Старобешівського РЕМ Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» , оформленого протоколом №191 від 08.10.2012р.,

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 15.03.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. №355- 13 «Д» від 22.01.2013р.

Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2013р. касаційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено: рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. скасовано та справу №905/1136/13-г передано на новий розгляд.

У судовому засіданні 22.10.2013р. оголошувалася перерва до 31.10.2013р. для повного виконання сторонами вимог ухвали суду від 04.10.2013р.

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Через канцелярію суду 31.10.2013р. надав:

- супровідний лист б/н від 31.10.2013. з додатками;

- пояснення б/н від 29.10.2013р.,

які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, просить суд відмовити у задоволенні позову.

З метою всебічного і повного вивчення обставин даної справи судом вирішено викликати у судове засідання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики, для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:00 год.

2. Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19) в особі Відділу НКРЕ України у Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 72) для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

3. Зобов'язати позивача :

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення з приводу документів, наданих суду з супровідним листом б/н від 31.10.2013.;

- надати кольорову копію Додатку №1 до Договору №57 та оригінал вказаного додатку для огляду;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу НКРЕ України та Відділу НКРЕ України у Донецькій області: копії належної якості позовної заяви з додатками, в т.ч. кольорову копію Додатку №1 до Договору №57 від 20.04.2009р.; докази направлення представити суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу НКРЕ України та Відділу НКРЕ України у Донецькій області копії належної якості всіх актів, складених на підставі або на виконання Договору №57 від 20.04.2009р., відзиву тощо; докази направлення представити суду;

- оригінали складених на підставі або на виконання Договору №57 від 20.04.2009р. актів мати при собі у судовому засіданні.

5. Зобов'язати НКРЕ України та Відділ НКРЕ України у Донецькій області направити у судове засідання повноважного представника для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

Явка представників сторін та спеціаліста Відділу НКРЕ України у Донецькій області у засідання суду є обов'язковою .

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

2 - НКРЕ

вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49112263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1136/13

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Судовий наказ від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Рішення від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 24.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні