Ухвала

від 03.12.2014 по справі 905/3520/14-908/4574/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 905/3520/14-908/4574/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬВ» (02160, Київська область, м. Київ, вул. Возз'єднання, 7 - а, офіс 514)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства В«ЕнергомашспецстальВ» (84306, Донецька область, м. Краматорськ)

про стягнення 150 468, 67 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬВ» до Публічного акціонерного товариства В«ЕнергомашспецстальВ» про стягнення 150 468, 67 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3520/14-908/4574/14, справі присвоєно номер провадження - 5/97/14, розгляд якої призначено на 03.12.2014 р.

У судовому засіданні 03.12.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 03.11.2014 р. не надіслав.

19.11.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника прибути у судове засідання та надати додаткові документи, в тому числі акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ В«УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬВ» та ПАТ В«ЕнергомашспецстальВ» , а також письмового відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати: детальний розрахунок суми інфляційних втрат з зазначенням періоду нарахування.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.11.2014р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.